Germano Bersani

11.01.2016 - IO MI CHIEDO..........

info@bersanieditore.it

Io mi chiedo se i cittadini, e.....soprattutto chi si trova in condizioni di estremo disagio, riescano a recepire come il prossimo rinnovo del Consiglio comunale sia l'occasione per compiere finalmente un atto di coraggio.

L'occasione per imprimere una vera svolta non solo a Terracina, ma per via indiretta anche alla propria vita, e tale svolta non deriva dalle concessioni di un sindaco, ma dalle opportunità che offre una città nella quale la qualità della vita cresce di pari passo con lo sviluppo economico e la coesione sociale.
Ma.....per veder nascere e sviluppare tutto ciò, occorre un sindaco che avverta il ..."pesante fardello", la grande responsabilità di essere primo cittadino e ne sopporti il peso.
Un sindaco che non si circondi di ...zucche vuote, ma di elementi capaci e quindi pensanti, per non disattendere ancora una volta le aspettative dei cittadini.

Ritorniamo con la mente alle passate campagne elettorali: la parola - CAMBIAMENTO - è stata il comune denominatore di tutte, ma non si è cambiato mai niente, e due decenni sono passati in un inutile trascinarsi, per questo Terracina è quella che è e non quella che avrebbe potuta essere.
Se vogliamo uscire da questo stallo perenne, gli elettori con coscienza di veri terracinesi devono imporsi di spezzare quelle catene che li legano a vincoli non proprio confessabili, che data la situazione, oggi come oggi, sono assurdi, stupidi quanto blasfemi, e puntare non tanto su un soggetto politico, quanto su una ..........SQUADRA CHE DICHIARI CON CHIAREZZA QUALI SONO I VALORI ED I PRINCIPI CHE LA ISPIRANO, DI QUALE TERRACINA SI VUOLE COSTRUIRE, DI COSA SI DEBBA FARE PER CAMBIARE IN MEGLIO QUESTA CITTA' !!!
Una squadra che non abbia principi astrusi, e che porti il Comune ad essere al servizio del cittadino.
Alla base di tutto quindi, deve esserci un programma, un programma chiaro, semplice e preciso, che riesca subito a dare fiducia ai cittadini, e cancellare quei dubbi e quello scetticismo che oggi è così diffuso, perché la fiducia in chi andrà a governare, è la prima cosa che serve per potere ripartire.

.........continua.

14.10.2013 - Del Senno del Poi Sono Piene le Fosse - Messaggio ai Terracinesi

info@bersanieditore.it

Messaggio rivolto al popolo di Terracina.
[Guardalo Adesso]

12.10.2013 - Le Promesse Non Mantenute del Governo Letta

info@bersanieditore.it

Le Promesse Non Mantenute del Governo Letta nell'ottava puntata di "Qualunquemente Parlando".

11.10.2013 - Puntata n. 7 di "Qualunquemente Parlando"

info@bersanieditore.it

In questa puntata parlo di nuovo di Fondani.it e dello Spreco della Macchina Statale.

08.10.2013 - Puntata n. 6 di "Qualunquemente Parlando"

info@bersanieditore.it

In questa puntata parlo di alcuni commenti - appresi da Fondani.it - in cui si parla di me e di questa trasmissione.

05.10.2013 - La Tragedia di Lampedusa

info@bersanieditore.it

In questa puntata di "Qualunquemente Parlando", in Onda dal Lunedì al Venerdì su CANALE7, commento la Tragedia di Lampedusa.

04.10.2013 - Fiducia al Governo Letta (Commento Politico)

info@bersanieditore.it

In questa puntata di "Qualunquemente Parlando", in Onda dal Lunedì al Venerdì su CANALE7, commento la Fiducia al Governo Letta del 2 Ottobre 2013.

14.11.2012 - Meritocrazia (inesistente) nelle amministrazioni pubbliche.

info@bersanieditore.it

Dobbiamo cominciare seriamente a chiederci perché la quasi totalità degli enti pubblici è in rosso stabile. E mettiamo per il momento da parte il sentimento comune che vuole che sia tutto un arraffa arraffa: la vera causa delle carenze che affliggono le amministrazioni pubbliche di ogni genere, risiede solo ed esclusivamente nella mancanza di meritocrazia.

Nelle aziende pubbliche dovrebbe vigere il concetto meritocratico come in quelle private. La meritocrazia, premiando capacità, dedizione e merito, stimola le persone a superarsi, a dare il meglio di se per ottenere il premio, l’avanzamento. Attraverso la meritocrazia si genera una gerarchia basata sugli autentici valori delle persone, che a loro volta faranno avanzare gli elementi migliori per i loro meriti: è in questo modo che si ottiene il meglio.

In questa nostro paese invece della meritocrazia avanzano le tessere di partito, le raccomandazioni, le militanze sindacali e tanti altri motivi che nulla hanno a che fare con l’efficienza. Da qui lo sfascio totale, perché gli altri dipendenti sapendo che il loro impegno non sarà mai premiato a causa dei soprusi e dei privilegi, delle protezioni e della lottizzazione, si guarderanno bene dal dare più dell’indispensabile.

Anche perché, paradossalmente, chi lavora può sbagliare ed essere punito, chi non fa nulla non corre questo pericolo. Questo è lo squallido panorama dei nostri Enti, dove managers e dirigenti politicamente protetti vengono messi in un determinato posto non per lavorare per la comunità, ma per difendere gli interessi di parte e di corrente dei vari boss della politica. Quando non esiste una sana gerarchia perché è corrotto e violato il principio della meritocrazia, possiamo poi meravigliarci se tutto va in disfacimento?

Questo modo di agire oltre ad una politica mediocre è il grande malanno che rende disperata la situazione di Latina e provincia, una politica caratterizzata da compromissioni e contraddizioni tesa solo ad affermare il potere personale dei suoi protagonisti.

Non sarà più una democrazia la nostra, se alle imminenti scadenze elettorali riconfermiamo chi è stato solo frutto di tutti i verticismi. Se è vero che ovunque c’è un cervello esiste una possibilità di ragionamento, i concetti appena espressi non possono che trovare una condivisione.

Diciotto mesi di navigazione e siamo sempre in alto mare, con la cambusa vuota ed in balia dei venti e delle correnti. Nuovo sindaco e nuova giunta nulla è cambiato: siamo in piena crisi di idee, e quindi, in crisi di identità. E siamo anche alla noia: perseveriamo con diabolica ostinazione a chiamare chi ha già dimostrato di non aver saputo rispondere alle aspettative.

Servono nuove proposte per sollecitare una nuova economia che parta dal ridisegno della città in senso fisico e morale, ci abbisogna un messaggio che parli di una rivoluzione riformista per dar vita ad un vero processo innovativo. Serve una nuova sfida, un nuovo impegno, una vera e netta scelta di campo.
Immigrazione selvaggia, infiltrazione delinquenziale, mancato controllo del territorio e conseguente disordine stanno precludendoci il futuro.

Basta enunciare programmi che non vengono attuati e promesse che non vengono mantenute. I terracinesi non devono essere più spettatori inerti, è dal basso che deve partire con forza la richiesta di una ineluttabile sterzata, che sicuramente richiederà un grosso sforzo, ma se si è legati alle proprie origini, al territorio, alla gente, è uno sforzo che si deve fare.

Viviamo tempi duri e non sappiamo cosa ci prepara il futuro, con cittadini che hanno bisogni insopprimibili e irrinunciabili in tempo reale. Sono cittadini abbandonati a se stessi, privi di ogni speranza, che magari si aspettavano una qualche risposta da questa nuova amministrazione incapace di partorire una politica di gestione utile.

Una classe dirigente che non dia adito a sospetti, questo merita Terracina, e l'avrà solo se saprà scommettere sul nuovo.

Allo stato attuale delle finanze, molteplici possono essere le molle che spingono la maggioranza a delegare all’esterno ciò che il Comune potrebbe gestire direttamente. Però, qualunque sia la ragione, è nello stesso tempo il metro con cui misurare la capacità di questa Giunta. Lo stato confusionale in cui versa ogni settore della pubblica amministrazione è l’immagine riflessa dello stato confusionale in cui versano sindaco ed assessori.

La mancata ristrutturazione in senso produttivo della macchina comunale, che avrebbe dovuto essere il primo obiettivo di un Sindaco che si era proposto in senso riformistico, non è estranea a quanto oggi stiamo vedendo e subendo, e non migliora certamente le cose un’opposizione che pone domande retoriche di chiarezza sulla situazione finanziaria. Che non ci siano soldi dovrebbe essere chiaro, come è altrettanto chiaro che puntare sul recupero dell’evasione, (ammesso che ci si riesca) è come sperare che un’aspirina fermi una metastasi. Se manca un’esatta diagnosi del male, che in questo caso ha aspetti variegati e complessi, come si può individuare una cura giusta?

Con il nuovo ordinamento, il Comune non è solo uno strumento per esigere tasse con le quali fornire servizi, ma anche una macchina che sapientemente guidata, può produrre un fatturato alternativo alla tassazione ben più alto della stessa. Ma ci vogliono idee e produttività, mancando le quali, si ha una gestione piatta, un semplice dare e avere aggravato da evasione, favoritismi e gestione opaca delle finanze. Siamo veramente a capolinea, e non è ipotizzabile che chi ha rotto possa aggiustare.

vignetta: http://unmezzosangueadublino.blogspot.it

14.11.2012 - Voglia di Parchi a Fondi

info@bersanieditore.it

Fondi è la città più bucolica della provincia, eppure nel perimetro urbano non esiste un solo parco degno di questo nome, così come non esistono piste ciclabili. E sì, che fino ad un decennio fa Fondi poteva essere paragonata a Ferrara per la cultura sull’uso delle due ruote.

Altra macroscopica lacuna: la circolazione viaria, in attesa di una progettazione seria per una viabilità praticamente ferma agli anni ’60. Intorno alle otto del mattino ed alle diciotto del pomeriggio, Fondi rivela tutte le carenze derivanti da un mancato e razionale piano del traffico.

Sono nodi irrisolti da sempre, ma parchi, strade, piste ciclabili, sono servizi necessari per una decente qualità di vita. Fondi è ferma da troppo tempo, e troppo c’è da fare, e mai si comincia mai si finisce.
Si deve espropriare? Che si espropri. La visione di una città moderna deve essere inquadrata nella sua interezza, e non è difficile immaginare la Fondi del futuro, con la sua Marina, il suo Campus studentesco, il MOF riveduto e corretto in tutti i suoi aspetti, con la revisione di alcune sacche di territorio antiestetiche che ancora insistono nel centro urbano.

Inoltre c’è da valorizzare la recente scoperta archeologica di Amyclae. Quando non si producono riforme e progetti e non si espletano appieno i servizi, il cittadino è indotto a pensare che si eserciti solo potere.

Una considerazione: l'epopea del Pdl a Fondi rischia di concludersi nel modo peggiore, con una lenta e graduale implosione, in una sequenza dove sono sottolineate in rosso tanti episodi tra loro collegati.
I segni di una crisi profonda sono evidenti, e che pesa non poco, sulle scelte degli elettori, con le loro culture, i loro bacini sociali, i loro interessi.

14.11.2012 - Il nodo rifiuti a Terracina

info@bersanieditore.it

Nella situazione al limite della disperazione in cui versano le casse del Comune di Terracina, aggravata da un’inopportuna dichiarazione di dissesto, sarebbe quantomeno opportuno lavorare su ciò che abbiamo a disposizione per avere ogni possibilità di entrata alternativa alla tassazione. Le decisioni di questa Giunta in realtà, non creano le condizioni necessarie per uscire in un tempo ragionevole dalla situazione di dissesto, anzi le aggravano.

Terracina possiede a pieno titolo, ora che la magistratura ne ha certificato la proprietà, uno dei pochi siti nella Regione con tutte le carte in regola per poter trattare rifiuti. Ovvio che dopo anni di inattività necessita di lavori di aggiornamento, ma rimane sempre una notevole ricchezza ed un punto basilare per un sano progetto di risanamento economico.

Lasciar fallire la Terracina Ambiente per una cifra irrisoria rispetto ai circa nove milioni di euro che stava incassando, è stata la premessa per indire un bando di gara dove i conti non quadrano ed i dubbi sono tanti, e tutto si concluderà con azzeccagarbugliano metodo di affidamento del sito delle Morelle alla ditta appaltante.
Si è perso un anno e mezzo che potevamo utilizzare per avviare un discorso totalmente diverso: la creazione di una municipalizzata da gestire a livello imprenditoriale, che sfruttando il sito avrebbe servito anche i Comuni limitrofi (magari con un discorso comprensoriale). Insomma Terracina ha la possibilità di fare business con i rifiuti, questo è il succo, e ci rinuncia: perché???

Il ricavato del servizio ad altri Comuni, della differenziata e del compost avrebbe alleggerito man mano il peso della bolletta, a vantaggio di una maggiore disponibilità per la manutenzione della città ed altri servizi.

L’Amministrazione non la pensa così, è ferma agli anni ’90, lontana da quei criteri che oggi danno ai Comuni una maggiore libertà d’azione. Se Terracina vuole uscire dal tunnel nel quale si è volontariamente infilata, esiste una sola via: il Comune deve fare impresa! Con gente all’altezza, s’intende, che non dia tutti i vantaggi al privato il cui onere, inutile dirlo, grava sempre e comunque sui contribuenti.

Il bando di gara, se attentamente letto, ci dice come stiamo ripetendo lo stesso errore che facemmo con la SLIA, e che tra qualche anno ci vedrà tranquillamente in contenzioso con la società che ne sta per prendere il posto: con questi amministratori la vedo molto dura per il Comune essere puntuale nei pagamenti.
Stiamo per perdere un’altra grande opportunità, quella di una gestione in proprio di una struttura che se ben governata, e non è un assurdo, potrebbe cancellare la parola “rifiuti” dall’elenco delle tasse per i cittadini di Terracina.

12.11.2012 - Terracina, ritardi biblici nella realizzazione di opere e prestazione dei servizi

info@bersanieditore.it

L’Aula Consiliare è ormai un luogo di prevaricazione. Con l’arroganza dei numeri e la forza di ambizioni mai sopite si è perpetrata una spartizione del potere senza adeguata valutazione delle capacità individuali. Ciò spiega il perché di assessori che non hanno consapevolezza della delega, né quali siano i veri interessi della città: questo è il quadro.

Terracina vanta ritardi biblici nella realizzazione di opere e nella prestazione di servizi, e Nicola Procaccini è troppo piccolo per questi problemi, minimizza e nega l’evidenza, ma la pagina politica che sta scrivendo è semplicemente brutta.

Siamo di fronte alla sconfitta, non di Procaccini, non di Alla o Marcuzzi, ma dell’intera comunità. La sconfitta però, fa parte della vita, è un fatto inevitabile in ogni vicenda umana, ma se affrontata con fierezza, merita rispetto, e diviene premessa per una vittoria successiva. Basta vivere nel pressappochismo, nelle precisazioni e relative smentite del giorno dopo: questa gestione è difficile da digerire, satura di mondezza, burocrazia e tasse. Smettiamola di mandare Palazzo solo chi ha la capacità di sfruttare i marchingegni, che partiti e partitini, gruppi ed associazioni, aggrovigliati intorno a simboli ed etichette, hanno messo in piedi per meglio elargire favori in cambio di voti, il tutto a spese del contribuente. Che razza di città è questa, se mediocri individui possono gestire a loro piacimento le risorse di tutti noi?

I guai che ci affliggano sono lievitati intorno alla visione di una politica incentrata sul potere formalistico di pochi personaggi, che nei loro più avvilenti aspetti sono la personificazione del degrado in cui la città è precipitata: ciò pregiudica il futuro e minaccia l’uguaglianza stessa dei cittadini.

Si va avanti senza sapere cosa fare domani . Politici, funzionari e semplici impiegati, nonché tutti gli alloggiati in società a partecipazione varia, succhiano stipendi anche se distruggono città e territorio.

L’iter amministrativo del nostro Comune è sempre più aggrovigliato, le finanze sono sconquassate, e non si intravede un piano di risanamento, un progetto per la crescita.

È dal ’93 che Terracina è al palo, a causa di esecutivi che sono la prova del fallimento di intere generazioni politiche, i cui segni distintivi sono stati incompetenza e clientelismo. Assenza di seria programmazione, arrivismo, affarismo, lotte intestine, hanno degenerato l’andamento della cosa pubblica e bloccato la città sulla via del progresso. Che il cittadino faccia sentire la sua voce, poiché la gestione di Terracina non è affar loro, ma affare di tutti noi.

04.11.2012 - Monti cancella la storia locale

info@bersanieditore.it

Il primo effetto del decreto legge sul il riordino delle Province deciso dal governo Monti è senz’altro quello di tracciare una riga su 150 anni di storia; infatti le province nascono nel 1859, prima della formazione del regno d’Italia.

31 capoluoghi cesseranno di essere chiamati tali, a questo i cittadini dovranno abituarsi annullando quel senso campanilistico proprio di tutti gli italiani, che fra l’altro non hanno ancora ben chiaro quali saranno le conseguenze sui rispettivi territori di appartenenza.

Esempio: quale sarà il destino dei vari uffici pubblici: Prefetture, Questure, Commissariati, Comandi delle forze dell’ordine, Asl? Il timore che vengano cancellati posti di lavoro non è peregrino, senza contare che l’eventuale chiusura di alcune di queste strutture segnerebbe la cessazione dei rapporti di lavoro che le stesse avevano in essere con aziende private.

Per quanto concerne il nostro comprensorio, ossia l’unione tra Latina e Frosinone, si registra il malumore della ciociaria che si sente penalizzata in quanto Frosinone, al contrario di Latina, ha tutti i requisiti richiesti dal governo sia per estensione territoriale che per numero di residenti.

Il tema principale comunque, riguarda il futuro assetto politico che uscirà dalle elezioni che molto probabilmente si terranno nel Novembre 2013, in quanto il decreto Monti ha effetto a partire dal gennaio 2014.

La nuova maxi provincia conterà più di un milione di abitanti per 124 comuni che genereranno, sommando i pil di entrambe ad oggi conosciuti, la bella cifra di oltre 24 milioni di euro, veramente non male. Il nuovo assetto istituzionale dovrà quindi essere in grado di recepire le istanze di una nuova realtà che potrebbe magari originare nuove ed insperate opportunità di sviluppo, ma la domanda è : le nuove circoscrizioni avranno una governance vicino alla gente?

Foto: www.100news.it

04.11.2012 - Economia a tenuta instabile per il Comune di Procaccini

info@bersanieditore.it

Per quanto tempo ancora il Comune potrà garantire la tenuta finanziaria? Non c'è dubbio che siamo messi molto male, e l'aspetto economico/finanziario è certamente il più evidente, ma è tutto il contesto che allarma.

Il giudizio su questa amministrazione che pure mi appartiene per tendenza ideologica è severo, ma il mio pessimismo è figlio della grande volontà di affrontare il “caso Terracina” con idee giuste e forti, perché non c'è più posto per mezze misure e compromessi. Quando la situazione è critica, il bon ton va messo da parte, ed occorre parlare chiaro. Guardiamoci intorno, siamo pieni di guai in tutti i settori, la città necessita di una cura da cavallo in un quadro d'insieme che rassicuri e garantisca ai cittadini una governance solida e sicura.

Questa è l'aria che si respira in città. Occorre un progetto che sia sicura alternativa allo scenario che una classe politica palesemente mediocre sta approntando. Questa è la cosa importante, questo è il compito di chi sente il dovere di proteggere la città: suggerire un progetto alternativo il più rispondente possibile alle aspettative della cittadinanza.

Un progetto che attraverso l'aumento degli spazi di libertà per il cittadino, possa raggiungere condizioni migliori non solo per l'economia terracinese, ma per tutti gli aspetti attinenti alla qualità della vita. Un progetto in cui un Comune non oppressivo attui un processo di facilitazione per le iniziative, una politica per la società con regole che ne difenda i diritti, ma che ne assicuri anche i doveri. Un Comune snello, efficiente, e nello stesso tempo forte, che non invada la sfera che deve essere lasciata al cittadino.

La ricostruzione dell' “Azienda Comune” potrà essere attuata solo attraverso persone che abbiano la visione di un Ente integrato nell'economia regionale e nazionale, con assessori consci di questo ruolo, che riscuotano il rispetto dei cittadini e che diano garanzia di non esercitare una politica prevaricatrice. A Terracina non esiste nulla di tutto ciò, ed è di questa linea che Terracina ha bisogno.

04.11.2012 - Fondi cerca innovazione per imprese al collasso

info@bersanieditore.it

L'economia soffre di una situazione delicata, è vero, ma la flessione di Fondi rappresenta un primato negativo decretato sicuramente non da un destino cinico e baro, ma dall'incapacità di dare a questa città il giusto indirizzo. Il territorio è inquinato, e le attività non sono adeguatamente supportate da giuste iniziative politiche.

Necessitano nuove proposte e nuova economia indotta dal ridisegno della città, con un management dotato di intelligenza strategica e capacità innovativa, una rivoluzione riformista per un processo innovativo.

Per poterlo fare bisogna però fare i conti con quei poteri che hanno interesse a vivere nel passato. Ecco il messaggio, un progetto per un gruppo capace di portare una nuova sfida, un'iniziativa che deve essere immediatamente seguita dalla concretizzazione di obiettivi prefissati. Parlo della formazione di uno staff ben determinato, consapevole del compito che lo attende, tale da essere una struttura visibile, lume e guida per tanti che vorranno seguirlo.

La percezione del bene comune è stata scientemente modificata dalla classe politica: il risultato non poteva che essere la sfiducia crescente dei cittadini. Per incentivare il tessuto sociale ed economico servono progetti politici che siano apprezzabili ed eticamente corretti. Progetti pensati con la consapevolezza che il denaro pagato dai cittadini per permettere la funzionalità della macchina comunale, non sono numeri, ma frutto del lavoro di migliaia di individui.

Occorre quindi slancio morale e sociale, oltre che politico, per riuscire nel progetto di svolta e rinnovamento, tramite amministratori che diano il massimo. Quando prolificano associazioni e comitati significa che c’è carenza amministrativa ed una politica di gestione non utile; e proprio le associazioni potrebbero essere il punto di partenza di una nuova fase, se sinergicamente, senza ideologie e personalismi, si muovessero nella stessa direzione. Il momento è questo, perché c’è una Fondi che aspetta qualche cosa, ma che l'avrà solo se saprà scommettere sul nuovo. Un nuovo capace di realizzare un vero processo di modernizzazione, di recuperare il senso morale della politica arginando l'arroganza e facendo rinascere l'orgoglio di appartenere ad una città dove il Comune controlla il territorio, affianca il cittadino e smantella un burocratismo oppressivo.

20.08.2012 - Terracina esca dal suo letargo

info@bersanieditore.it

Dopo diciotto anni di follie disinvolte ed interessate, occorrevano persone

preparate ed autorevoli che instaurassero una stagione di serietà.

Fino a maggio 2011 è stato fin troppo facile esaurire la questione Terracina al caso Nardi, all'impronta monarchica della sua gestione.

Ma se da ieri spostiamo lo sguardo ad oggi, cosa vediamo se non una deriva tremenda? Cosa vediamo ancora se non consiglieri ed assessori tutto clientela, fumo negli occhi ed interessi personali?

I mali di Terracina non possono quindi essere ricondotti ad una sola persona, ma ad un complesso intreccio di poteri economici, politici ed amministrativi.

In campagna elettorale, quelli che sono sindaco, assessori e consiglieri, hanno sbandierato una supposta moralità che purtroppo, a molti ha celato la pronunciata megalomania che li anima, nonché l'assenza di una concezione grave della storia di questa città, da loro ormai ridotta ad una sequenza fumettistica. C'è di che averne la nausea.

Nausea per una città che lancia il sasso e nasconde la mano, che al di là di sterili polemiche è integrata e si riconosce perfettamente nel sistema, nel malaffare dei partiti e dei poteri.

È dal '97 che racconto come Terracina degradi di pari passo con la classe dirigente, con un ricambio prevalentemente in basso, una selezione a rovescio che premia sempre il peggio.

Di chi la colpa se non degli stessi terracinesi? Mi riferisco naturalmente a quel cospicuo numero di elettori fortemente colluso con il Palazzo. Chi se non loro garantiscono la sopravvivenza del più losco o del più inetto?

Quando un paese degrada, è dal la classe dirigente che si dovrebbe cominciare a cambiare per rimediare, ma se ciò non avviene vuol dire che qualche concetto è sfuggito e che questa città ha paura del cambiamento.

Abbiamo un sindaco che incarna un tatticismo cinico e senza principi, e, assessori che rappresentano la riduzione della politica a narrazione fantastica, disancorati dalla realtà economica e dalla cultura di questa città, il che non è un atteggiamento meno cinico.

In campagna elettorale ci ho provato a lanciare dalla TV una specie di chiamata alle armi, rivolta non ad uno schieramento contro l'altro, e nemmeno moralisticamente agli onesti contro i disonesti, perché troppe sono le zone grigie di questa città, ma realisticamente a chi ha coscienza che con quell'andazzo si sarebbe andato solo allo sfascio contro chi nello sfascio ci sguazzava e traeva giovamento. La risposta è stata come sempre deludente. Reagire al degrado, fermare la discesa verso il collasso, significava selezionare persone e programmi in base alla qualità, al merito all'efficienza.

Significava uscire dai clan, rinunciare alle rendite di posizione, al favore clientelare, significava assumersi la responsabilità del domani con tutto quel che rappresenta per le future generazioni: un compito troppo gravoso per il piccolo popolo terracinese, che con monotona disarmante mancanza di fantasia si ripropone in scelte sbagliate.

17.08.2012 - Venti anni di inganni ed intrighi hanno governato Terracina

info@bersanieditore.it

Per capire cosa è oggi il nostro comprensorio, bisognerebbe scrivere una storia, sia pure in forma essenziale, delle questioni fondamentali che hanno contribuito a modellarlo. Ma, nel far ciò, si dovrebbero resuscitare almeno vent'anni di scelte, indomitamente, tacitate da una dinastia politica che per raggiungere i propri scopi, ha operato strategici schieramenti di governi locali con inganni ed intrighi ad essi legati.

Sono circa vent'anni infatti, che i destini di migliaia di persone sono manipolati da personalità che hanno pervertito le aspirazioni delle nostre città, nelle quali i rappresentanti eletti si sono spavaldamente posti su un piedistallo al di sopra del loro elettorato. In virtù di questo, i diritti, le libertà ed il benessere individuale sono stati e, sono ancor oggi controllati a mezzo di dettami che determinano chi è (per loro) politicamente utile e chi non lo è. Tutti coloro che sono riusciti a raggiungere posizioni influenti se ne sono serviti per avere potere sul popolo, perpetrando una politica che serviva ai loro interessi, diventando così manipolatori della società e privando di fatto, il popolo della sua sovranità. La politica dovrebbe essere servizio, ma costoro hanno effettivamente servito?

O più precisamente hanno governato in collusione con i loro assessori e consiglieri? I vari governi che si sono succeduti in questi anni, sono stati un servizio, o piuttosto sono andati in contrasto ai principi di giustizia, uguaglianza e tolleranza, che sono le fondamenta dell'ideale democratico? Domande queste, alle quali credo sia sin troppo facile rispondere.

Nessuno può negare che la sovranità del popolo è oggi soppiantata da una tirannia dogmatica e dal dominio dittatoriale del territorio, e, il dominio non è la via della crescita, ma un vero e proprio vincolo destinato ad impedirla. Sappiamo che la storia è stata sempre scritta dai pochi che hanno deciso il destino e le fortune dei molti, ma in questa nostra epoca di tecnologia informatica e di telecomunicazioni via satellite, con l'avvento sempre più rapido di ogni nuova fase di sviluppo, le verità non possono più essere nascoste L'establishment che avrebbe dovuto tracciare la strada del progresso e della crescita, ha finora garantito solo la propria sopravvivenza, riducendo la qualità di vita delle persone e legando la loro sopravvivenza alla dipendenza politica.

Pertanto, giorno dopo giorno, non vi racconterò solo di intrighi ed inciuci, ma cercherò di comunicare la chiave fondamentale del codice etico: queste saranno pagine sul buon governo e sul cattivo governo. Sotto questo aspetto, subirò indubbiamente contestazioni e critiche feroci, e mi auguro che le opinioni di questi critici trovino ampia considerazione, altrimenti la critica distruttiva spesso di-strugge se stessa e la vittima designata trae vantaggio dall'essere attaccata.

12.05.2012 - E' successo che... puntata del 9/05/2012

info@bersanieditore.it

"E' successo che" trasmissione condotta da Germano Bersani su Terracina TV. Puntata del 9/05/2012

02.06.2011 - Borgo Hermada Comune di Terracina? No grazie!

info@bersanieditore.it

(Introduzione del Nuovo libro in lavorazione "SANGUE DI PESCE 2")

Ci deve essere qualcosa nelle teste dei borghigiani e dei bucolici de La Fiora e San Silviano che li pone in stato di inferiorità verso i terracinesi della città, uno stato che genera contrapposizione e li porta ad essere sospettosi e diffidenti. Per La Fiora e San Silviano deve trattarsi di un retaggio antico risalente ai tempi del primo insediamento quando i romani li posizionarono all’esterno delle mura cittadine, mentre per i borghigiani è un discorso più recente, risalente alla bonifica mussoliniana.

Fatto sta, che sia gli uni che gli altri non si sono mai interamente integrati, tanto che remano sempre contro. Dissi tempo fa, che se Terracina è al palo, le maggiori responsabilità sono da addebitare a costoro, che ad ogni tornata elettorale sfornano individui di mediocre capacità, quando non palesemente ignoranti, destinati a governarci. Del resto, se in Consiglio comunale i dibattiti sono fermi agli argomenti di sempre, il motivo è uno solo: non si riesce a trovare una sintesi sui diversi problemi perché le teste sono troppo diverse. Una città che non si sente comunità quindi, facile terreno per coloro che vogliono applicare il detto romano “dividi et impera”, solo che per Terracina non devono nemmeno fare la fatica di dividere: fanno tutto da solo i terracinesi.

Ma si possono poi definire terracinesi nel loro insieme questo miscuglio di razze che popolano il territorio comunale? Queste ultime elezioni sono la prova, caso mai ce ne fosse stato bisogno, che i veri terracinesi, i “terracinesi di Terracina” come li ho definiti io, non arrivano alle 11.000 unità, gli altri non devono sentirsi tali. Non riesco a spiegare altrimenti la questione, perché quando si presentano delle verità palesi, che non avrebbero bisogno di spiegazione, dovrebbero essere accettate da tutti. Se così non avviene, vuol dire che ci sono delle questioni di fondo che portano ad andare contro ragione nonostante l’evidenza.

Ecco queste elezioni avrebbero dovuto essere le elezioni della ragionevolezza e dell’interesse comune, invece ancora una volta hanno vinto gli interessi di casta, i gruppi di clientele ed il voto di collusione, ed in questo mio saggio dimostrerò senza tema di smentita che così è stato.

Borghigiani e bucolici, scientemente e consapevolmente hanno venduto la città a chi ha interesse a mantenerla nel limbo, credendo così di fare il loro tornaconto, ma non passerà molto tempo che toccheranno con mano i risultati dei loro calcoli sbagliati. 18 anni di gestioni tanto deludenti ed approssimative quanto disastrose, non sono state sufficienti a creare il senso di comunità, e da ciò scaturisce spontaneo e prepotente un quesito: non sarebbe meglio che Terracina e Borgo Hermada si dividessero? Non sono pochi i terracinesi che se lo pongono, del resto se gli interessi sono tanto diversi, quale altra potrebbe essere la soluzione?

Meglio perdere una parte del territorio abitata da individui tanto diversi per storia e tradizione, che continuare ad essere terra di conquista di chi sa sfruttare la situazione. Terracina, la vera Terracina, ha storia e cultura millenaria, potrebbe essere faro e luce di questa provincia come lo è sempre stata, e se sin dagli albori della civiltà ha potuto fare a meno di Borgo Hermada, può benissimo farne a meno anche oggi.

info@bersanieditore.it

Sono circa le 17 di lunedì 30 maggio, la campagna elettorale per l’elezione del 22° sindaco di Terracina può dirsi conclusa. I risultati non sono ancora definitivi ma la vittoria di Procaccini su Sciscione è ormai certa. Le prove di forza sono finite e, non si perde tempo a dare inizio alle prove di farsa.

Un manifesto funerario con l’epigrafe di Gianfranco Sciscione viene affisso in più punti della città, a dimostrazione che gli imbecilli non corrono rischio di estinzione.Questa è Terracina, questa è il posto dove individui come il sottoscritto, per forza di cose sono condannati a vivere: vorrei avere forza e coraggio per dimettermi da cittadino terracinese, ma non posso farlo, non ci riesco, ed allora, giorno dopo giorno mi mangio il fegato con tutto quello che c’è intorno.

Ho lottato per questa città, ho ragionato pacatamente, ho urlato e perfino inveito, ma non c’è nulla da fare: Terracina ed i terracinesi non hanno speranza, non hanno futuro.
La disapprovazione per l’amministrazione Nardi si palpava con mano, l’intera città, borghi compresi, in questi ultimi due anni hanno messo in atto di tutto per manifestarle contrarietà.

Hanno contestato per l’immondizia, per il mare sporco, per le strade dissestate, per i disservizi, e finalmente, quando hanno la possibilità di voltare pagina cosa fanno? Rivotano per l’immondizia, il mare sporco, le strade dissestate, i disservizi. Come spiegare tutto ciò? Meglio rivolgersi ad un analista politico o piuttosto sarà meglio affidarsi alla scienza medica?

Ma entriamo nel merito. Cosa ci dicono i freddi numeri? A prima vista è chiaro che la città è spaccata in due, ma se analizziamo i voti presi da ogni singolo consigliere emergono fatti da voltastomaco che raccontano di prepotenze, coercizioni, ricatti, minacce.

I nardiani hanno ancora avuto la meglio, e le responsabilità, se giustizia esiste, devono ricadere su quelle teste di legno a colorazione rossa orbe ed ottuse, che proprio per queste caratteristiche non vinceranno mai un’elezione.
La storia delle elezioni terracinesi sono una monotona sequenza di un unico atto, elezioni tutte uguali come il ripetitivo avvicendarsi di una stagione poco gradita, una farsa ormai degenerata in tragedia.

Errori continuamente ripetuti che abbiamo pagato in termini di mancate realizzazioni, mancati servizi, ed una scadente qualità di vita. Che nessuno più alzi il più piccolo lamento, non siamo capaci di camminare da soli, ed è bene che altri ci governino, che le decisioni per noi le prendano altrove.

1500 individui, che si ammantano di un’onestà intellettuale che non hanno, per mascherare bile e cattiveria nei confronti di chi al contrario di loro sa vedere lontano, hanno condannato ancora una volta Terracina: quando finirà questa storia? Quando ci liberemo definitamene della stupidità rossa?

info@bersanieditore.it

La prima puntata di "E' SUCCESSO CHE" il programma quotidiano di approfondimento politico condotto da Germano Bersani su TERRACINA TV, in onda dal lunedi al sabato alle 13.30, ovviamente su Terracina TV.

05.05.2010 - TerracinaTV: Ne Vogliamo Parlare?

info@bersanieditore.it

Lo Spot del programma "NE VOGLIAMO PARLARE?" in Onda su TERRACINA TV il martedi ed il venerdi alle ore 21 condotto dall'Opinionista GERMANO BERSANI, neo Direttore di Terracina Tv. Uno SCANNER sulla città MISSIONE TERRACINA. Ne vogliamo parlare?

23.03.2010 - PASSATE LE ELEZIONI NARDI DEVE DIMETTERSI.

info@bersanieditore.it

Chiuse le urne, Nardi farebbe bene a rassegnare il mandato e stipare nelle valigie anche i suoi cinque saggi. E lo faccia in fretta e furia, che i terracinesi sono esasperati, incattiviti ed ormai al punto massimo di sopportazione. La città è una pentola in ebollizione e nessuno può dire cosa accadrà domani: il sindaco è avvisato.

I cittadini hanno ben chiaro come questo agglomerato di resti che il sindaco si ostina a definire maggioranza, sia impossibilitato a fare alcunché, per cui niente più giustifica la sua permanenza: meglio un commissario. Riconoscono di aver sbagliato a rieleggere una classe dirigente che non ha mai funzionato, ed ormai intristita nel disservizio e nel livore, incapace di un libero e rispettoso dialogo con le parti in campo. Da destra e da sinistra riconoscono tutto ciò, e recitano il “mea culpa” per aver dato il consenso a persone non scelte sulla base del merito, della qualità e nemmeno del consenso, ma solo del grado di collusione e di asservimento.

Nardi è stato un disastro, un incapace che si è circondato di incapaci, di capetti mediocri che hanno scelto dirigenti più mediocri di loro, perché le intelligenze e le qualità dei sottoposti non possono superare la modesta statura dei loro principali: ne va del loro potere.

Il popolo terracinese è stanco e disgustato, e chiede a gran voce una classe dirigente migliore che consenta alla società civile possibilità di espressione, cosa fondamentale per una democrazia fondata sui diritti e sui doveri. Il popolo terracinese vuole un sindaco ed una Giunta che si oppongano alle oligarchie, alle caste per privilegio e derivazione ereditaria, alle sette e alle lobbies economiche, burocratiche, a poteri autoreferenziali che giocano sulla pelle della gente nel nome e negli interessi di pochi individui.

Cosa rappresentano questi cinque saggi se non un comitato d’affari? Chi vuole più illudere Nardi dopo averci sprofondato nel baratro? Dopo aver distrutto quel mondo di valori, di sensibilità, di mentalità che un tempo caratterizzava Terracina?

Ciò che serve a questa città ora è una leadership pienamente condivisa, una leadership nei fatti, non ideologica, che ponga l’accentuazione di temi, ragioni e passioni che ci attengono, quali l’identità territoriale, le tradizioni, il senso campanilistico e la memoria storica. Una leadership in grado di rivoluzionare tutto l’apparato comunale in chiave meritocratica, ridando all’Ente le sue funzioni, e che ne smantelli le derivazioni che non sono altro che costosi carrozzoni.

Una leadership portatrice di un progetto culturale e civile, di un’idea di Terracina che tutti abbiamo, ma che costoro non vogliono per motivi che fanno leggermente schifo. Germano Bersani – Azione Sociale (Pdl)

23.03.2010 - Vota "per" e non "contro"

info@bersanieditore.it

Cosa sia oggi questa mia città non lo so più, ma c’è forse qualcuno che lo sa? È avvilente, disgustoso lo spettacolo che quotidianamente offrono le istituzioni, da qualunque punto lo si osservi, in questa Terracina senza reazioni che sembra essersi bevuto il cervello.

Un sindaco senza pudore, che non sa cosa sia la vergogna, un cafone che ha introdotto a Palazzo e nella massima assise un costume da bar e risse da osteria, un antiterracinese impunito nonostante innumerevoli colpe ed omissioni, si permette di scendere in campo con la sua truppa di complici per sponsorizzare personaggi che non ci appartengono. Cosa mai gli hanno promesso per quando finalmente andrà via?

Poi, è addirittura schifoso, vedere funzionari pubblici strapagati ogni oltre loro valenza, che sino a tarda sera si dannano per procacciare voti per chi di Terracina non si è mai interessato, o peggio, per chi millanta con faccia da cherubino meriti che non ha.

Provo a tornare alla realtà,al buon senso. Premetto che reputo una grossolana idiozia disperdere voti preziosi su candidati esterni alla città, come disprezzo profondamente chi per malcelati interessi, lavora contro Terracina: l’ho detto, l’ho scritto.

Ciò precisato, voglio che i terracinesi sappiano che il Parlamento regionale è un’arena dove si confrontano feroci lupi dagli aguzzi canini, ognuno a difesa del proprio territorio. L’esperienza dovrebbe averci ormai insegnato come un Galetto, un Fazzone o chicchessia, non si sprecherebbero nemmeno per una difesa d’ufficio, anzi, quando hanno potuto, ci hanno persino spogliato di quel poco che avevamo.

È vero o no? Oppure nessuno più ricorda che da 10 anni sulle carte di identità dei nostri figli e nipoti viene scritto “Nato a Fondi”?

È giusto e sacrosanto comunque, che ognuno lavori “pro domo sua”. Allora noi cosa dobbiamo fare se non passare al contrattacco? Non darla vinta a chi metodicamente si adopera per cancellare la volontà popolare con il solito sistema dei voti a “blindatura forzata”?

Chi ha l’orgoglio di essere terracinese, di “possedere” una città che nonostante questa amministrazione è ancora il marchio doc più prestigioso di questa provincia, ha il diritto ed il dovere di poter votare “per” e non “contro”, e lasciare che gli “stranieri” si cerchino i voti a casa loro. Questa volta anche noi abbiamo un “nerboruto” terracinese contro il quale è difficile spuntarla, armiamolo quindi, e mandiamolo al “fronte” a combattere una guerra che per questa consigliatura si prevede dura e cruenta come mai si è visto.

A Fondi il Pdl è tutto per Fazzone, a Minturno per Del Balzo e così via: perché sempre e solo noi dobbiamo essere i coglioni della situazione?

04.01.2010 - Terracina come Gubbio

info@bersanieditore.it

Sarebbe ora di finirla. L’ho già detto: il “no” senza “se” e senza “ma” non porta da nessuna parte ed è prova di preconcettualità di chi soffre la condizione di essere opposizione. Non fa bene a Terracina, e non fa bene alla stessa opposizione. Non è infatti un caso se la sinistra terracinese è ridotta ad uno striminzito 25%, che se pur granitico nella sua compattezza non ha alcuna speranza di andare al governo della città.

I terracinesi saranno indolenti e menefreghisti, ma non stupidi, tanto che hanno dimostrato di preferire una destra sicuramente non eccellente, all’eccellenza del pensiero sinistrorso che ha nel suo vocabolario una sola parola: “aberrante”. Il parcheggio di via Posterla? Aberrante! Il piano Azzola? Aberrante! Il taglio ad un sociale inefficiente ed improduttivo? Aberrante!

Questo vocabolo deve piacere molto ai massimi esponenti del PD che tramite il loro segretario hanno diffuso una nota dalla quale si evince l’incapacità a capire ed accettare l’innovazione, dote fondamentale per stare al passo. Secondo il Di Tommaso pensiero l’idea di convertire alcuni palazzi storici in alberghi “per fare cassa” è, scusate la ripetizione, aberrante. E perché? Secondo questo principio sono allora “aberranti” (ci risiamo) l’intera Gubbio, Assisi, Siena, vaste zone di Roma, Firenze, Bologna e, per non andare troppo lontano, la stessa Fossanova, dove alberghi e ristoranti che esercitano in palazzi storici, hanno fatto e continuano a fare la ricchezza di questi posti.
Ma che razza di cervello alberga in queste menti che vorrebbero governare la città con principi tutti tesi all’assistenzialismo e all’arretratezza?

Sono stato e mi considero ancora oppositore di questa maggioranza, ma i miei “no” sono per le nefandezze, non contro la realizzazione di progetti che potrebbero avere una validità, e perdiana, non ho difficoltà ad ammettere che proprio sul finire del suo mandato Nardi comincia a comportarsi da sindaco. Azienda Speciale, Terracina Ambiente, Fondazione per una migliore manutenzione e maggiore resa dei beni comunali sono cose buone, che marciano nella giusta direzione per un risanamento non solo economico della città.

Occorrerà sicuramente vigilare sulla gestione, come sarà necessario limare alcune spese e regolamenti, ma il concetto di fondo è giusto.
Rappresentano un inizio di ristrutturazione dell’azienda Comune, e del modo stesso con cui il Comune incontrerà il cittadino, azione che avrebbe dovuto essere il perno dell’opera di Nardi sin dai primi giorni di mandato, perché è fondamentale capire che c’è un nesso strettissimo tra ristrutturazione del Comune e grandi opere, e la prima è condizione essenziale per realizzare le seconde.

Finiamola quindi di sparare senza centrare l’obiettivo proprio adesso che qualcosa comincia a muoversi. Nardi continua a non piacermi per i suoi atteggiamenti, lo considero indolente, menefreghista e cinicamente freddo, ma non è certamente uno sciocco. Non prendere atto che finalmente ha preso coscienza di ciò che significa essere primo cittadino significa darsi la zappa sui piedi, come continuamente fa la sinistra tanto che perseverando in questo atteggiamento finirà con il darsela sulla testa con il solo risultato di non farci più divertire.

04.01.2010 - Il Piano Azzola

info@bersanieditore.it

Un’opposizione fondata sul “no” aprioristico non serve a nessuno. Non serve a Terracina, non serve a chi la attua e soprattutto, offende l’intelligenza.
Questa maggioranza, che nessuno più di me vorrebbe licenziare, di cose buone ne ha fatte poche, ma se si è intellettualmente onesti, almeno quelle poche vanno riconosciute.

Una di queste è il così detto piano Azzola, un progetto che va portato a compimento per almeno tre motivi: il primo è che originerebbe un indotto economico rilevante in una città che sta morendo di inedia; il secondo è che va a migliorare una sacca di territorio antiestetico in una zona importante di Terracina, ed infine apporterebbe un po’ di ossigeno a casse comunali che ne hanno estremo bisogno.

Un progetto che porrebbe fine alla stagnazione edilizia, che creerebbe posti di lavoro per decine e decine di persone facendo muovere flussi di denaro in diversi settori, perché niente più dell’edilizia scuote e movimenta l’economia. Sicuramente qualche cosa va limata, ma una realizzazione così importante non va ostacolata, insieme ad altre che dovrebbero essere ideate nel ridisegno generale di una città che in alcuni e centrali punti è addirittura inguardabile.

Il progetto Azzola, che nel suo insieme è ben integrato e gradevole dal punto di vista estetico, potrebbe essere il punto di partenza di un nuovo orientamento per dare più libertà di manovra all’iniziativa privata, completamente azzerata nell’era Recchia, che ha mortificato l’economia e creato le basi di un “fermo” che ancora perdura.
La povertà si accentua proprio quando le amministrazioni sono troppo invasive nel “privato”.

Un Comune moderno deve solo limitarsi ad evitare le sperequazioni, ma essere “più amico” di chi ha voglia di fare. Non esistono motivi ragionevoli contro questo progetto, almeno che non siano di natura strettamente politica, ma di una politica nociva ed “invidiosa” che va contro gli interessi dei lavoratori e l’ammodernamento della città, per cui, anche se fuori dalla maggioranza, Azione Sociale approva.

info@bersanieditore.it

Quando la situazione mi è stata esposta, il primo impulso è stato di guardarmi intorno per cercare di individuare le telecamere di “Scherzi a parte”. Poi, purtroppo, ho dovuto prendere atto che nessuno stava prendendomi in giro, era proprio tutto vero, dinanzi a me si palesava uno dei più devastanti effetti della chiusura dei manicomi.

In un’area, dove è sufficiente una picconata per vedere affiorare reperti dell’epoca romana, vorrebbero erigere una mostruosità di venti piani che gareggi con il simbolo di Terracina: Pisco Montano.
Quale eccelsa mente abbia potuto partorire un’idiozia simile non ha importanza, ciò che deve preoccupare è che qualcuno dell’amministrazione, viste le nefandezze alle quali assistiamo da anni, può anche prenderla in considerazione.

Non è che a Terracina non si debbano costruire grattacieli, ma non in quell’area, che deve essere ristrutturata e rivalutata da ben altro progetto che ne esalti la bellezza ed i valori storici in essa contenuti. La marina richiede respiro, predilige ampiezza di vedute e non va deturpata da chi soffre di quella malattia che i romani chiamavano “horror vacui”, paura degli spazi vuoti.

Che i venti piani vengano eretti alla “Capanne”, magari nel bel mezzo di un “Centro direzionale”, ma si lasci in pace il taglio traianeo e relativo contorno: è un consiglio per progettisti ed investitori. Perché se anche l’amministrazione, nella sua nota scelleratezza dovesse recepire un simile progetto, e quand’anche fosse approvato dalla Regione o da Berlusconi in persona, non ci sarà terracinese che non si metterebbe di traverso: garantito.

Germano Bersani

14.08.2009 - Lettera aperta ai miei concittadini

info@bersanieditore.it

Queste mie note non vogliono essere solo una critica in quanto esponente di uno schieramento politico, ma un grido di allarme di un comune cittadino che avverte il dovere civico di denunciare quanto accade a Terracina. Sono cose che sono sotto gli occhi di tutti, che da tempo provocano reazioni, ma solo a parole, puntualmente smentite dai risultati elettorali.

Allora la domanda è: a che gioco stanno giocando i terracinesi? Se dicono una cosa e ne fanno un’altra, che scopo hanno le continue manifestazioni di dissenso a cui da anni assistiamo? Vorrei essere capace di liquidare la faccenda con un “ecchisenefrega”, ma non ci riesco. Non riesco a starmene zitto e quieto mentre viene deturpata e lasciata andare in rovina una città, la mia città.

A Terracina sono nato, è il mio mondo, e vedere a quale stadio di degrado è giunta, non a causa del destino o della porca sorte, ma per colpa di una banda di sciagurati capeggiata da un sindaco incompetente, vanesio ed arrogante, mi riempie di rabbia e mi pervade di sacro furore. Non c’è più niente che funzioni come dovrebbe. Il sistema infrastrutturale è a pezzi, la custodia dei beni culturali, storici e paesaggistici è un disastro, il tessuto sociale è un colabrodo, l’economia è inquinata.

Interi quartieri sono stati subappaltati a culture che non ci appartengono, la spiaggia di ponente, vanto e fonte primaria di sostentamento per l’intera comunità è stata snaturalizzata, ridotta ad una pietraia impantanata in sabbia nerastra bagnata da un mare di colore indefinito e schiumoso. Responsabilità che pesano su una classe politica scarsa, al di sotto della media, è vero, ma soprattutto sulla totale mancanza di campanilismo e senso civico dei miei concittadini.

All’ombra di Pisco Montano sono in pochi a sapere cos’è la lealtà, il senso di appartenenza, il coraggio di prendere posizioni e schierarsi. Da quando Littoria ci ha imposto questo dispotico sindaco, il risultato di ogni elezione è falsato, frutto non di scelte razionali, ma di blocchi di clientele. Non si spiegano altrimenti i consensi avuti nelle provinciali da candidati dell’amministrazione che valgono meno di quello che hanno prodotto in otto anni: nulla. Di cosa continuano quindi a lamentarsi i terracinesi?

Non sono ammesse recriminazioni quando si continua a sostenere un ceto dirigente incapace a mettere in campo una visione a medio e lungo periodo, che non sa utilizzare ma solo dilapidare il denaro dei contribuenti, e che inanella nefandezze una dietro l’altra, come l’ultima: il passaggio della tarsu da tassa a tariffa. Tanti Comuni sono stati commissariati per molto meno di quanto è accaduto ed accade a Terracina, ma in questa terra di conquista nulla si muove, nessuno interviene, e l’apatia dei cittadini completa l’opera. Un uomo è morto, e non di raffreddore, un vice sindaco ha affermato pubblicamente che le elezioni del 2006 sono state falsate dal voto di scambio, nelle casse comunali non c’è un centesimo ma il sindaco vanta uno staff quirinalizio, il debito pubblico è stellare: cos’altro ancora deve accadere affinché questo sindaco, questi assessori e questi consiglieri asserviti e proni vengano fermati?

Il Consiglio comunale nella sua interezza dovrebbe essere interdetto dai pubblici uffici prima che sia troppo tardi. Terracina non va condannata né compatita, va salvata. Va combattuta una battaglia durissima casa per casa, per inculcare nei cittadini senso civico e rispetto delle regole, educare interi nuclei a non sfornare ad ogni tornata ignoranti destinati a governarci. È sicuramente una gigantesca opera di salvataggio ma necessaria per una comunità spezzata e senza capacità di reazione.

Se Terracina è quella che è e non quella che avrebbe potuto essere, la colpa non è di Nardi, che da comparsa politica qual’era si è ritrovato protagonista e punto di riferimento di un’amministrazione che peggiore non si potrebbe immaginare, ma di quei terracinesi che ancora lo sostengono, e non sono pochi. Costoro non possono essere accusati solo di menefreghismo per il bene comune, ma di concorso attivo nello sbriciolamento della città. Ognuno si assuma quindi le proprie responsabilità, perché nessuno può più invocare l’obiezione di coscienza, nessuno può più tirare il sasso e nascondere la mano.

Tutti devono avvertire un prepotente desiderio di riscatto, liberarsi dell’ancestrale fobia di asservimento al potere per redimere una città che potremmo esibire come una sofisticata carta d’identità, un marchio doc inconfondibile. Permettere a questa Giunta che non rappresenta che se stessa, di continuare ad arrecarci altri irreparabili danni, non è più possibile, è un peccato mortale, un sacrilegio, per espiare il quale saremo costretti ancora per lustri, a pagare un tributo altissimo, non solo in termini di assenza di una sana politica, ma soprattutto di qualità della nostra vita.
Germano Bersani

05.06.2009 - Discorso di Chiusura Campagna Bersani e l'On. Bianchi a Terracina

info@bersanieditore.it

Intervento di Germano Bersani sul Palco con l'On. Vincenzo Bianchi per la chiusura della Campagna Elettorale per le Elezioni Provinciali ed Europee 2009.

info@bersanieditore.it

Il "verbo" è l'uomo e l'uomo è il "verbo" dice il Vangelo. Infatti proprio le parole, e ancor di più il pensiero scritto, proprio perché ponderato, rivelano la capacità intellettiva di una persona.

In questo inizio di campagna elettorale già sono molti i faccioni con relativo motto che dovrebbero indurre gli elettori a serie riflessioni. Uno a caso: "dai un senso al tuo voto". A dirlo è un consigliere comunale in carica, che eletto con Recchia passa con Nardi e guarda caso, si vede approvato un sito estrattivo. Che il provvedimento sia poi illegittimo, è secondario. Ha proprio un senso dare fiducia ad uno così, e sicuramente questo signore sarà votato proprio per le sua alte qualità morali magnificate soprattutto da chi gli deve pane e companatico.

Un altro slogan interessante è: "Cancellare il passato per scrivere il futuro". Dovrò dire al mio vecchio professore di storia che finora non ci ha capito niente. Infatti è stato proprio lui ad insegnarmi che il "passato" è prezioso maestro di vita, nella misura in cui gli errori commessi ci forniscono quel patrimonio di esperienza che serve proprio a migliorare il futuro. Comunque, i manifesti che più mi sono piaciuti sono quelli alla Trapattoni: camicia, cravatta, giacca a tracolla e via. Olè, manca solo la lavatrice.

Il meglio però questi signori lo esprimono sugli articoli che uno dietro l'altro si affannano a scrivere per essere sempre e comunque in vista. Peccato che le fesserie che dicono sono tante e tali che non divertono nemmeno più, anche perchè continuano a sparare su un morto con agomenti triti e ritriti dimenticando che queste sono elezioni provinciali e non comunali.

Il mio messaggio: - "Sei stato deluso: allora prova diversamente" - sarà forse banale, ma non sciocco. Mi limito a ricordare agli elettori che a via Costa ci serve sicuramente un terracinese, ma che sappia tutelare Terracina con "verbo" eleoquente e convincente, in modo da portare risultati a questa bistrattata città. Allora serve una persona che all'occorrenza sappia farsi sentire ed approvare, e se necessario, sbattere anche i pugni sul tavolo. Concentrare i voti su un candidato così, è fondamentale se vogliamo avere il nostro "guardiano" in Provincia: agli elettori la scelta, ma che nessuno si lamenti più se questa scelta cadrà su chi ha già ampiamente dimostrato di non essere all'altezza.

Colgo l'occasione per ricordare agli elettori che il 4 giugno alle ore 18.00 terrò un comizio a piazza Garibaldi, e presenti con me sul palco saranno: Stefano Zappalà, Armando Cusani, Claudio Fazzone ed Alessandra Mussolini.

info@bersanieditore.it

Ritengo le Province enti inutili, ma finché esistono è inevitabile avervi un nostro rappresentante.
Finora abbiamo avuto come paladino il sindaco, quindi non abbiamo avuto nessuno.
Nardi è approdato in via Costa per circostanze fortuite, come fortuita è stata tutta la sua carriera politica, e cosa ha fatto per la città in Comune ed in Provincia lo abbiamo visto.
È opportuno allora per gli elettori del centro destra valutare con attenzione il soggetto su cui indirizzare i voti, anche alla luce delle nuove formazioni politiche che hanno notevolmente ridotto le possibilità di candidatura. Il Pdl terracinese presenterà nei tre collegi uninominali i soliti noti, e sulle loro qualità e capacità non possiamo avere dubbi. Infatti oggi abbiamo tutti gli elementi per formulare un giudizio, secondo il quale chi ragiona con la propria testa non può che scartarli a priori. In Consiglio provinciale deve rappresentarci un soggetto capace di perorare con autorevolezza la causa Terracina, ed in caso di risposte negative attivarsi con argomenti e strumenti idonei per raggiungere scopi e risultati. Se Terracina è la Cenerentola del territorio, non è colpa del destino, ma di chi ci rappresenta. Come orientarsi allora se la lista del Pdl è impresentabile?
Non resta che puntare sulle liste collegate, avendo cura di evitare non solo chi è parte di questa amministrazione, ma applicando il veto anche a chi ne è stato espulso o ha abdicato per mero opportunismo.
Condizione essenziale per avere la certezza di un nostro rappresentante è convogliare i voti su un unico candidato: non esistono altri metodi.
Disperdere il voto, come è sempre avvenuto, è avere la certezza di mancare l’obiettivo Provincia fino al 2014. Incidere sulle scelte provinciali è vitale per la nostra Terracina.
Io sono candidato nei tre collegi (Terracina I-II-III) sotto il simbolo di Azione Sociale.
Il mio pensiero è noto, e a chi crede nelle idee e nei valori che da sempre manifesto, chiedo fermamente di votarmi, per dimostrare che le cose possono essere concepite e realizzate.
Sono le idee, la volontà e la determinazione di un individuo a far avanzare la città, e non le segreterie di partito, e se la città cresce ne beneficiano tutti sia sotto il profilo sociale che economico.
Del resto, l’alternativa a me la conoscete, l’avete vissuta sulla vostra pelle in questi anni, e non è una bella alternativa.
Datemi quindi questa possibilità, votatemi, e vi garantisco che con il sottoscritto in provincia, TERRACINA TORNERÀ A CONTARE!

31.01.2008 - Un sindaco da archiviare nel dimenticatoio della storia

info@bersanieditore.it

Una crisi per finta finalizzata a dare il ruolo di Vice Sindaco a Giuliano Maschi

31.01.2008 - Lettera a quel Buffone del Sindaco di Terracina Stefano Nardi

info@bersanieditore.it

Lettera a quel Buffone del Sindaco di Terracina Stefano Nardi

31.01.2008 - Assalt aju palazz!

info@bersanieditore.it

Poesia di Gigi Nofi di Terracina recitata dall'Opinionista Politico Germano Bersani

28.01.2008 - Lettera aperta a quel buffone di Stefano Nardi

info@bersanieditore.it

Dr. Nardi,

ho ripugnanza nello scriverle, perché dopo l’ultima farsa che ha messo in atto, gradirei, come ormai la maggioranza dei terracinesi, non avere più niente a che fare con lei. Ma come coordinatore di un partito che ha nella morale la sua bandiera, ho il dovere di dirle chiaro e forte cosa penso di lei e della sua incosciente gestione.
Non le dico di dimettersi perché gliel’ho già detto, e poi so che non ci pensa neppure, fiero di come svolge l’attività di primo cittadino. Le dico però, che arriverà il giorno in cui dovrà rendere conto di quanto ha fatto e sta facendo ai terracinesi ed a questa città. Ad elencare le sue cretinate non si finirebbe mai, è ora che la finisca, è tempo che tolga il disturbo, perché la pubblica amministrazione deve ritrovare quella morale che è espatriata nel momento stesso in cui lei, per nostra disgrazia, è divenuto sindaco.
“Morale” è una parola che non deve aver trovato spazio nel suo vocabolario. Veramente è fiero di quanto ha detto e fatto? Ha azzerato una Giunta classificandola incapace ed improduttiva, ed ha accusato funzionari e dipendenti comunali di non fare il loro dovere solo per avere la scusa di riproporre, per scopi inconfessabili, Masci al bilancio. Ma sappia che noi cittadini siamo fiduciosi e pazienti, tutti in attesa che la giustizia dei tribunali, oggi impegnata con il ragioniere, un domani si impegni anche con lei.
Lei che ha avuto la viltà di non assumersi colpe e responsabilità che sono sempre degli altri, ha irriso i cittadini, li ha dileggiati ed offesi nell’intelligenza, li ha preso per i fondelli. Ma come si è permesso? Se ne vada dunque! Lasci quella stanza con la bandiera insultata dalla sua presenza, e nel farlo indossi un saio francescano, ed a piedi nudi e capo chino percorra la città strada per strada, e chieda scusa a chiunque incontra, ai suoi concittadini, suoi amministrati, sue vittime. È un gesto che le restituirebbe un poco di dignità in mezzo allo sfacelo di cui è moralmente responsabile, un atto di contrizione che le ridarebbe un briciolo di umanità.
Non sono io a chiederlo, ma una voce che potente si alza dal basso, da ogni angolo di Terracina, è l’esigenza stessa della città a pretendere che lei se ne torni a casa, alle gioie familiari.
Capisco che la coalizione, seppure pubblicamente beffeggiata, la tenga ancora in piedi, anzi in poltrona, perché tornare al voto oggi significherebbe la disfatta, l’azzeramento totale di una dirigenza che non avrebbe mai dovuto essere tale, come lei non avrebbe mai dovuto essere sindaco, però, con quale faccia siede ancora su quella poltrona mentre la nostra bellissima Terracina va in malora? Non prova vergogna? Evidentemente no, e rimarrà incardinato al suo posto per servire a che e a chi?
Per servire a se stesso signor Nardi, dicendosi che la nottata passerà. Sbaglia, perché il sole non sor-gerà più e per lei sarà sempre notte, si rassegni, San Cesareo non le farà la grazia ed i terracinesi non dimenticheranno. Lei è politicamente finito, com’è finito quel Masci dispensatore di stipendi a spese della comunità, e di cui sembra non poter fare a meno. I cittadini hanno capito che rieleggervi segnerebbe la fine anche per Terracina, alla quale avevate promesso di cambiare il volto, riuscendo-vi, bisogna ammetterlo: l’avete sfregiata!
Come ha potuto arrogantemente dichiarare di aver avuto fin troppa pazienza? È la città ad averne avuto tanta, ma tanta, al punto che ha esaurito la scorta, non abusi oltre. Ha sfacciatamente esagera-to, la sua presenza non è più procrastinabile, e sono sicuro, ne è cosciente.
Dimostri allora di non essere un bullo di cartone che lancia il sasso e nasconde la mano, non minacci dimissioni, le dia! Schiacci il bottone rosso per questo sciagurato esecutivo, riconosca i suoi errori e la sua debolezza, e le saremo tutti riconoscenti. Se non lo farà, riuscirà a salvare per breve tempo ancora la poltrona, ma non la faccia, quella è già irrimediabilmente marcata: faccia da buffone.

Firmato: Germano Bersani coordinatore per Terracina di Azione Sociale

P.S. nel caso le venissero strane idee, mi pregio ricordarle che ove non si configuri “gratuita aggressione” (e non si configura), ma come forte critica (e lo è), non è reato dare del “buffone” ad un politico. Corte di Cassazione - sentenza Piero Ricca -.

07.01.2008 - Nardi Ritira le Deleghe agli Assessori del Comune di Terracina

info@bersanieditore.it

Germano Bersani commenta l'ultima mossa di Stefano Nardi e parla della Petizione per mandare a CASA la giunta NARDI

14.12.2007 - Non abbiamo bisogno di questi politici

info@bersanieditore.it

Chi è arrivato si è rivelato peggiore di chi se ne è andato. In definitiva l’armata di Nardi è stata peggiore di quella di Recchia. Questo è il motivo, per cui molti elettori non hanno più punti di riferimento. Sono stati disillusi dal centro destra, e diffidano del centro sinistra che in otto anni non ha fornito una grande prova. La gente avverte una sensazione di disagio e di malessere nel vivere in una città così trasandata. Un malessere che colpisce tutti, lavoratori dipendenti ed imprenditori, massaie e pensionati e nemmeno i più giovani sono immuni da questo disagio.
Tanto possono generare un sindaco ed una maggioranza inadeguati, e se Terracina appare oggi ripiegata su se stessa, priva di reazioni ed incerta sul futuro, le colpe sono da addebitare alla classe dirigente. L'economia è in crisi, e posti di lavoro per i giovani non ce ne sono. Nei settori dove si dovrebbe fare formazione, siamo tragicamente assenti; siamo la terza città della Provincia per importanza, ma nella graduatoria del reddito pro capite siamo scesi agli ultimi posti.
Negli ultimi quattordici anni non abbiamo vissuto un momento di slancio, un episodio che ci facesse ben sperare per il futuro, tanto che i cittadini soffrono la delusione per le occasioni perdute, per ciò che si poteva fare e non è stato fatto. Ma il quadro istituzionale è stato creato con il voto, e se oggi c'è una politica che non piace e non convince, anzi piace tanto poco da far dire a molti, che andava meglio quando si stava peggio, la causa risiede proprio nelle scelte sbagliate. Recchia non è andato lontano, e Nardi vive in un mondo suo, un mondo dove si realizzano opere faraoniche sui cartelloni pubblicitari.
Ora che conosciamo non solo loro, ma anche chi vorrebbe prenderne il posto, sappiamo come comportarci: Terracina non ha bisogno di loro. La città è destinata al declino se non chiamiamo persone che hanno capito come esista un nesso strettissimo tra riforma del “sistema Comune”, riforme economiche e grandi realizzazioni, e che la prima, è condizione indispensabile per realizzare le seconde.
Il problema della competitività terracinese passa per i nodi della valorizzazione delle aree archeologiche, dell'innovazione dell'offerta turistica e per la ristrutturazione dei servizi, sono cose che sappiamo tutti, ma la premessa di fatto, è proprio il cattivo funzionamento del Comune, frutto di vizi burocratici, di criteri politici e sindacali obsoleti, di isolamento dal mondo della tecnologia e dell'innovazione, nonché dal mondo degli operatori economici e delle associazioni di categoria, e di arbitraria opacità nella distribuzione delle risorse.
Abbiamo bisogno di riformare tante cose, ma fra queste, la macchina comunale, i servizi, il sistema portuale turistico e commerciale, ed il riassetto del territorio, si pongono alla base della cerniera che collega il Comune alla società terracinese e all'economia: si tratta della capacità di promuovere lo sviluppo della città nel lungo periodo, e più tardiamo a prendere questa strada, più il periodo sarà lungo.
Un nuovo modo quindi, di far funzionare la macchina comunale attraverso l'attuazione di una riforma che ne arresti la disarticolazione e la sottoponga a percorsi formativi con un'efficace iniezione di cultura della valutazione, sia per l'impiego delle risorse, che per la qualità dei servizi che ne derivano. Sui versanti dell'investimento in capitale umano e in conoscenza, la situazione di Terracina è estremamente critica, anche là dove possiamo vantare posizioni relative di prossimità agli standard nazionali, come potrebbe essere nell’offerta alberghiera, ma se non ci sbrighiamo ad operare i cambiamenti necessari ci giochiamo il nostro futuro.
Argomenti complessi, che inquadrati in una visone globale, vanno affrontati servendosi di persone qualificate, attraverso uno studio ed una pianificazione elaborata in assoluta armonia con gli operatori in-teressati.
Questa maggioranza, di cose buone ne ha partorite così poche che onestamente non le ricordo. Vedo però come la critica alla sua gestione sia forte e sguaiata, ma criticare non basta, se non si avanza un progetto, e “Terracina Innanzitutto” è il nuovo progetto per la città.
Questa è la cosa importante, questo è il nostro compito oggi e nei mesi futuri, suggerire un progetto alternativo basato sulle nostre idee e sulla nostra cultura, rispondente alle aspettative della cittadinanza. Indi-co tre punti di una riflessione che rappresenta solo l'inizio del programma.
Il primo riguarda quel processo di facilitazione per il cittadino, e di liberalizzazione da alcuni inutili vincoli burocratici. Il nostro Comune è oppressivo e inefficiente, ed un sindaco oggi, ha il potere di modificare tante cose per poter agevolare il cittadino ed il contribuente. Recepire la forza di questo messaggio, significa capire che attraverso l'aumento degli spazi di libertà per il cittadino, si possono raggiungere condizioni migliori non solo per l'economia, ma anche per tutti gli aspetti attinenti alla qualità della vita. In altre parole, si tratta di attuare una politica per la società terracinese, per il mercato e la ricchezza.
Con il centrosinistra si è perso di vista questo concetto fondamentale, anzi con esso, il Comune è tornato ad essere il baluardo dello statalismo e dell'assistenzialismo, tanto che la sconfitta del 2001, è da attribuirsi senz'altro alle insufficienze sul piano economico e alla limitazione di libertà per gli imprenditori.
Non intendo però diffondere l'idea che il successo economico debba essere il valore preminente e il liberismo valga in quanto ne è il migliore strumento. Non è con questa la filosofia di un Comune amico del cittadino come noi lo vogliamo costruire. Le regole liberali servono a difendere i diritti, non ad accentuare le sperequazioni, ed il liberismo assoluto non può essere un credo politico, appartiene alla politica lo stabilire la sua estensione.
Per concludere, Terracina Innanzitutto ipotizza un Comune snello, efficiente, e nello stesso tempo forte, ma che non invada la sfera che deve essere lasciata al cittadino. Un Comune che stabilisca regole chiare e precise e le faccia rispettare, e che tracci con precisione i limiti in cui può muoversi l'autonomia dei singoli. In una città in cui il Comune è forte con i deboli e viceversa, questo è forse il primo dei problemi.
Non ci vuole molto ad accorgersi che a Terracina non esiste, niente di tutto questo, e ci vuole altrettanto poco a capire che è di questa linea che la città avrebbe bisogno. Un nuovo modo di concepire il Comune, che richiede però, capitale umano con concezioni e vedute diverse da quelle degli attuali governati. La carenza intellettiva che riscontriamo, è legata al riflusso di tutti quei cittadini, che in alcuni momenti della loro vita avevano deciso di impegnarsi in politica, intelligenze nuove che avrebbero apportato nuova linfa, ma che il potere di veto di chi temeva per la sua posizione ha allontanato. Terracina Innanzitutto spalanca loro le porte, riaccende in loro la fiamma di un nuovo impegno. Sono convinto, per chi ha volontà e voglia di rinnovamento, che vale la pena di tentare questa avventura. Sono convinto che con una squadra ben amalgamata si possa dare una spallata ad un potere logoro e stantio, uno spintone a questa classe politica che va relegata nell’angolo.
Questo è il momento di iniziare, perché un pezzo importante di elettorato va alla ricerca di qualcosa di nuovo, di un'ancora di salvataggio per il futuro; una quota consistente di cittadini che non vogliono votare a sinistra e che diffidano di questo centro destra. Non posso quantificare l'ampiezza di questo fenomeno, ma chiunque di noi può toccare con mano questa realtà. Una realtà in crescita, e le ragioni più profonde sono delusione ed insoddisfazione.

P.S- L’adesione gratuita a Terracina Innanzitutto può essere fatta su questo blog.

04.12.2007 - Una Bicicletta per il Sindaco Stefano Nardi

info@bersanieditore.it

Germano Bersani fa il suo REGALO di NATALE al Sindaco del Comune di Terracina STEFANO NARDI

info@bersanieditore.it

Stefano Nardi e Giuliano Masci, politici di professione, ed a tempo perso rispettivamente anatomopatologo e ragioniere, sono oggi, e non senza motivo, le persone più impopolari di Terracina. Ciò accade, perché posizionati al vertice della piramide amministrativa, è su di loro che si abbattono gli strali del popolo deluso.

Eppure in tutto ciò c'è una nota stonata, una sorta di ingiustizia, poiché ancora più responsabili dell'attuale situazione non sono loro, bensì i consiglieri. Sono costoro infatti, che non adempiono al loro mandato, rei di non espletare le funzioni ed il ruolo per il quale sono stati demandati. In fin dei conti, sindaco ed assessori propongono, ma spetta a loro vagliare la qualità delle proposte e conseguentemente approvare o bocciare. Non a caso la legislazione in materia dà facoltà al sindaco di sollevare dall'incarico, ipso facto, qualsivoglia assessore, ma gli impone di “subire” il voto espresso dal consigliere.

Ecco quindi l'importanza della scelta in tempo di urne. Demandare a rappresentarci soggetti inesperti o culturalmente impreparati è sicura premessa di cattiva amministrazione. Infatti, coloro che siedono in Consiglio, non vi sono di certo approdati per speciali meriti politici o civili, con il risultato che sostengono a testa bassa un governo che nessuno vuole più. Il loro ruolo è ribaltato, da arbitri e giudici, a meri esecutori di ordini. Invece di essere interpreti e portavoce del sentimento popolare non recepito da sindaco ed assessori, si limitano ad approvare acriticamente e supinamente tutto ciò che viene loro imposto. Per fortuna in città, rispetto ad un anno fa, il clima è completamente cambiato. La popolarità di Masci e Nardi è in caduta libera, e gli assessori sono ammantati dal discredito, accusati di inadeguatezza e di clientelismo. Un coro unanime chiede di chiudere un capitolo infausto per la storia di Terracina.

In questo periodo certamente drammatico, i consiglieri di maggioranza, se avessero coscienza del disastro a cui stanno portando al città, avrebbero un'occasione straordinaria per riscattarsi agli occhi dei cittadini e contemporaneamente rendere un grande servizio a Terracina: bocciare questo governo alla prima votazione importante! Nessuno li vedrebbe come dei traditori, bensì come salvatori della patria. Come persone responsabili che hanno come stella polare il bene della città, e come obiettivo primario aiutarla ad uscire dal tunnel liberandola da un'Amministrazione ormai invisa anche a coloro che l'hanno votata. Prenderebbero non due, ma addirittura tre piccioni con una fava: con il primo loro vero atto politico dimostrerebbero finalmente la loro utilità, entrerebbero nella storia e si metterebbero a posto con le relative coscienze; senza contare che così facendo allungherebbero sicuramente la loro vita politica.

Ma da quel che ci è dato di vedere, tutto ciò non avverrà, per cui spetta alle associazioni, ai comitati spontanei, ai cittadini, farsi interpreti degli umori dell'opinione pubblica ed adempiere al compito e assolvere quella funzione per la quale sono stati votati i consiglieri, e schiacciare il bottone rosso per questo sciagurato esecutivo. Trattenere disperatamente ciò che è destinato al tramonto è inutile e malinconico, meglio affrettarne l'epilogo piuttosto che prolungare una preconizzata agonia di una Giunta senza anima in evidente processo di decomposizione. E, a proposito di anima, quando sarà il momento, sono proprio curioso di vedere in quanti saranno disposti a vendersela pur di mantenere in piedi il dottore ed il ragioniere

26.11.2007 - NARDI A CASA! Firma anche TU

info@bersanieditore.it

Mobilitazione generale il 4-5-6 gennaio 2008 per raccoglierre le firme di tutti i cittadini di Terracina che sono stanchi dell'arroganza e dell'inefficienza della Giunta guidata da Stefano Nardi, i cui deludenti risultati sono sotto gli occhi di tutti. Terracina non può più rimanere nelle mani di un potere burocratico-economico-politicante che non amministra ma gestisce il potere secondo logiche personalistiche in dispregio delle regole della trasparenza e della politica del servizio. Vieni a firmare per sottoscrivere la richiesta di delegittimazione di questa Giunta e versare il relativo contributo di 1 euro per testimoniare concretamente la determinazione con cui si chiede di mandare a casa questo esecutivo.

IL DENARO INCASSATO SARA' DEVOLUTO AGLI ORFANELLI

26.11.2007 - Carte alla mano

info@bersanieditore.it

Con un'incredibile sequenza di scelte scellerate, questo esecutivo ha finito con il togliere ai terracinesi quel minimo di vivibilità e di sicurezza che era rimasta, dando così il via al sorgere di vero e proprio movimento anti Nardi/Masci. Decisioni che hanno favorito pochi a scapito dei molti che non hanno voce, una politica che sfugge i problemi ed incrementa le spese, che chiede sempre più soldi in cambio di nulla, sono state le giuste premesse per fare insorgere intere zone della città, come le cronache hanno registrato.

Masci, Meneghello, Pecchia, Sacchetti, nelle loro rispettive mansioni, sono additati come i principali responsabili di una debacle che nella rovina coinvolge l'intero centrodestra: non producono riforme, non espletano servizi, non erigono strutture, esercitano solo potere. L'epopea della Cdl a Terracina rischia di concludersi nel modo peggiore, con una lenta e graduale implosione, in una sequenza dove sono sottolineate in rosso tanti episodi tra loro collegati: le discussioni e le diffidenze che hanno caratterizzato la riproposizione del sindaco, le conseguenze disastrose ereditate dalla sua prima esperienza di governo, la sudditanza politica dello stesso nei confronti del PRI, e per ultimo, ma non certo per importanza, le attenzioni che Magistratura e Corte dei Conti stanno riservando a figure di primo piano e alla loro “pratica del potere”. Segni di una crisi profonda che ha colpito il “sistema Terracina”, e che pesa non poco, sulle scelte degli elettori, con le loro culture, i loro bacini sociali, i loro interessi.

Ricordate ? - “Non sono più disposto ad accettare alcuna forma di linciaggio da qualsiasi parte provenga” - sono le parole pronunciate dal sindaco in una conferenza stampa convocata a sorpresa la mattina di martedì 14 agosto sulle nebulose vicende dell'easy park. In quella sede ha anche chiarito che Masci e gli altri indagati sarebbero restati al loro posto poiché “essere indagati non vuol dire essere colpevoli”, ed ha concluso dicendo che d'ora in avanti ogni accusa dovrà essere provata “carte alla mano”.

Incredibile, da rimanere esterrefatti. L'unico “linciaggio” palesemente ancora in atto, è quello dell'amministrazione ai danni della città, e “carte alla mano” che provi lui il contrario. Sempre “carte alla mano” cominci anche a spiegare come sono stati spesi nei suoi sei anni di gestione, circa centoquaranta miliardi delle vecchie lire, a fronte di servizi scadenti, manutenzione inesistente e nessuna vera nuova struttura edificata. Per quanto riguarda gli indagati poi, è una questione di onore e di rispetto per gli amministrati. Essere indagati, vuol dire comunque “essere coinvolti fino a prova contraria” e, una persona che ha onore, dignità, ed onestà intellettuale, si dimette o perlomeno si auto sospende in attesa che la giustizia faccia luce sui fatti. Personaggi di ben altro spessore ne hanno già dato esempio a livello nazionale, ma evidentemente Masci è superiore a queste cose, e può dare lezioni di correttezza a tutti, soprattutto quando si tratta di assunzioni. Ma che faccia tosta: gli stamperei il mio “43” su quel sederone da burocrate in maniera tale che non riuscirebbe a sedersi per un mese.

Sulla vicenda dell'easy park, non entro nel merito, alla magistratura il compito di appurare la verità; ma per quanto mi riguarda, sindaco e city manager, che rifiutano di vedere come l’avversione dei cittadini verso di loro sia cresciuta in maniera esponenziale raggiungendo livelli preoccupanti, non possono dare lezioni di cor-rettezza a nessuno, oltre che di capacità. Se il “sistema Terracina” è precipitato a tal punto che la città è in stato d'inferiorità rispetto alle altre nella Provincia, loro ne sono i responsabili. Ed è proprio a causa di una leadership debole, e per assenza di una politica economica producente ed accorta, che siamo costretti a sopportare i richiami della Corte dei Conti. Sotto la spinta di assessorati che non riescono neppure a mettere oggettivamente a fuoco i problemi, tanto meno ad affrontarli con soluzioni opportune, si è creato un debito pubblico spaventoso, in una cornice di irresponsabilità che perpetra una politica che scoraggia ogni iniziativa.

Proprio la politica mediocre è il grande malanno che rende disperata la situazione di Terracina, una politica caratterizzata da compromissioni e contraddizioni, tesa ad affermare il potere personale dei suoi protagonisti in contrasto con il principio del “servizio”. La cura può essere una ed una sola: lo scioglimento di questo Consiglio incapace, in malafede, pericoloso, ed una rottura vera e propria con il passato, senza la quale una resurrezione appare utopia.

26.11.2007 - Vecine a le lezzione

info@bersanieditore.it

Pe n’arrevà a dejune a le lezzione,

besogna che faceme ‘n’adunanza

pe scejje a miezz’a tanta cunijjanza

nu sindeche nen tante cacarone.

J’ témeta capà cu la cuscienza

de fa’ ‘na cosa bona a Taracina,

che soffre, poverella e nen cammina

da quande l’accarezza certa scienza.

Tenéma truà ‘n ‘ome, paisane

che sa j’ fatte seje e chjje nueste;

che sop’a ju “Palazze” ce sta tueste

e n’ guarda an faccia manche a Sanselviane!

Tet’esse nu ‘lemènte che capisce:

che sa de sellabarie e d’addezzione,

che fa le cose giuste e ‘lluccasione

sa mett’a poste pure chi...’n capisce!

E guai se se parla de partite!...

Se teta purtà ‘nnanze chi ch’avvale;

‘n’é giuste che nu turze o n’alemale

azzecca pe le spente d’je partite...

………………………………….

Gigi Nofi

25.11.2007 - Siamo uomini o caporali?

info@bersanieditore.it

Molti miei lettori sono rimasti colpiti dai severi giudizi che di volta in volta ho espresso su questa amministrazione, che pure mi appartiene per tendenza ideologica, ma il mio pessimismo è figlio della grande volontà di affrontare il “caso Terracina” con idee giuste e forti, perché non c'è più posto per mezze misure e compromessi. Come ho già detto, quando la situazione è critica, il “bon ton” va messo da parte, ed occorre parlare chiaro. Guardiamoci intorno, siamo pieni di guai in tutti i settori, la città necessita di una cura da cavallo in un quadro d'insieme che rassicuri e garantisca ai cittadini una “governance” solida e sicura.

Terracina appare oggi come una città in declino, una città rassegnata, ripiegata su se stessa, incerta sul futuro e priva di reazioni. Viviamo una situazione politica che non piace, che non convince, che ignora le necessità della gente comune e genera disagio in chi vive nel mondo produttivo, ma anche in chi lavora nei settori più diversi, che non dà speranze ai più giovani. In una Provincia stanca, Terracina sembra essere stanchissima, e gli elettori non hanno più punti certi di riferimento. Questa è l'aria che si respira in città. Però, se la critica alla gestione Nardi è senz'altro forte, solo criticare non serve: occorre un progetto che sia sicura alternativa allo scenario inquietante che una classe politica palesemente mediocre sta approntando per il dopo Nardi. Questa è la cosa importante, questo è il compito di chi sente il dovere di proteggere la città: suggerire un progetto alternativo il più rispondente possibile alle aspettative della cittadinanza.

Alle cose che vanno male si può reagire in due modi, combattendo o abbandonando. Dobbiamo chiederci allora, se questa è una città ormai vinta e rassegnata alla sconfitta, o se esiste almeno una pattuglia che vuole combattere. Io sono convinto che valga la pena di reagire, sono convinto che si possa dare uno scossone che può essere l'inizio di una fase nuova per Terracina, e credo sia ora il momento di iniziare, con una Amministrazione ormai precipitata in una crisi verticale di credibilità. I cittadini, oberati da una pressione fiscale senza precedenti, con le spese del Comune enormemente gonfiate, si pongono da tempo le stesse domande senza ottenere nessuna convincente risposta: come mai il livello di efficienza dei servizi essenziali, pulizia, sicurezza, trasporti, è così decisamente peggiorato? Insomma dove finiscono i soldi dei contribuenti?

Voglio limitarmi a pensare che vengano dispersi e dissolti in una pessima gestione, considerato che nella disamministrazione Nardi il denaro per le cose inutili abbonda e per quelle necessarie difetta.

info@bersanieditore.it

L'attuale cornice è stata purtroppo, disegnata da noi, con la fiducia concessa a personaggi impresentabili come amministratori, ad un sindaco che non è andato più in là di Recchia, e che non ha coscienza di come il cittadino abbia esigenze insopprimibili e irrinunciabili in tempo reale.

Dopo sei anni e passa, siamo ancora in pieno processo di transizione dalla vecchia Amministrazione di centro sinistra, e non si è individuato un progetto, una linea guida, che indichi l'obiettivo da raggiungere, mentre la città ha bisogno di un disegno politico ampio, di una gestione seria, ordinata, diretta a valorizzare tutte le risorse di cui disponiamo, patrimoniali, storiche e geografiche, sicuramente, ma soprattutto umane. Occorre quindi slancio morale e sociale, oltre che politico, per riuscire nel progetto di svolta e rinnovamento, tramite un Sindaco di polso, degno di essere chiamato tale, che senza promettere il Paradiso in terra, dia il massimo di se e pretenda lo stesso dai suoi assessori.

Numerose sono le Associazioni civiche in città partorite dalla carenza di una politica di gestione utile. Queste associazioni potrebbero essere il punto di partenza di una nuova fase, se sinergicamente, senza prevenzioni ed ideologie, si muovessero nella stessa direzione. Il momento è questo, perché numerosissimi sono i cittadini che non si riconoscono in questi politici da circo, e chiedono una classe dirigente non arrogante che non lasci sospetti a interessi di parte o personali.

Esiste dunque una Terracina che aspetta qualche cosa, ma che l'avrà solo se saprà scommettere sul nuovo. Un nuovo capace di realizzare un vero processo di modernizzazione, di recuperare il senso morale della politica arginando l'arroganza, e facendo rinascere l'orgoglio di appartenere a questa città. E dove è da cercare questo nuovo, se non tra coloro che sono stati sempre avversati da politici e burocrati, perché la lungimiranza delle loro idee risulterebbe devastante per la conservazione e le rendite di posizione? Personaggi come il sottoscritto, e non sono il solo, saranno sempre avversati dai vari Nardi e Masci, che hanno tutto l’interesse a tenere basso il valore dell’offerta in giro, affinché non venga minacciato il loro regno e non sia dimostrata la loro inutilità. Ma se vogliamo un Comune che abbia sotto controllo il territorio, che affianchi e supporti il cittadino, che smantelli un burocratismo oppressivo e prenda a pedate despota e fannulloni, sono costoro che gli elettori devono finalmente decidersi a votare. È così che si rafforzano le istituzioni, attraverso uomini e donne che mirino al miglioramento della qualità della vita dei cittadini, e dopo tutto, non sarebbe poi così difficile trionfare su questi mestieranti più che interessati della politica, perché se è vero che i collusi sono molti, è anche vero che gli onesti sono di più.

Che fare allora? La risposta non è semplice, ma addirittura semplicissima. Alle prossime amministrative, (con l’augurio per tutti noi, che Nardi e Masci tornino alle gioie familiari il più presto possibile, magari con una spintarella della Corte dei Conti e della Magistratura), mettere da parte gli ideali che vanno riservati per la politica nazionale, e concentrare il voto su una forza cittadina formata da persone di buon senso che sapranno catalizzare intelligenza ed energie alla riqualificazione urbanistica della città, al riassetto del territorio e al miglioramento qualitativo del vivere a Terracina. Non è pensabile che una città come la nostra, debba essere priva di quei servizi che la rendano agevole nel vivere quotidiano ed appetibile sul piano turistico.

23.11.2007 - Organizzazioni Cittadine Contattatemi!

info@bersanieditore.it

Invito di Germano Bersani,editore ed opinionista del Giornale Politico di Terracina "All'Ombra di Pisco Montano" invita la cittandinanza e le organizzazioni cittadine per la Manifestazione che si terrà in Piazza Municipio a Terracina

23.11.2007 - Arraffa arraffa

info@bersanieditore.it

Mentre gli operatori sociali piangono, dovendo tirare avanti per lunghi periodi senza stipendio, i dirigenti comunali sono perennemente in festa. Fossero solo loro. Sulla stessa scia, una poderosa armata di politucoli locali, invitta, nonostante la sua insipienza, può pasteggiare a champagne. E ne ha ben motivo, perché come il surrogato francese del nostro ottimo spumante, l'euro scorre a fiumi nelle tasche di questi privilegiati, arroganti quanto inefficienti gestori di un Comune, che è così in bolletta da trovarsi in difficoltà ad erogare 180 euro ad uno scrutatore, ma che è così ricco da miracolare con trattamenti economici scandalosi i volpini di piazza Municipio.

È dal 1993 che accade tutto ciò, responsabili due sindaci a somma zero, che per rimanere incollati alla poltrona, hanno siglato ogni genere di compromesso e di ricatto. Esiste quindi nel nostro Comune, un problema non più rinviabile: tra politici e burocrati è tutto un arraffa arraffa, dove i più furbi riescono a raggiungere la greppia, naturalmente a spese del contribuente. Siamo ormai di fronte ad un professionismo politico-burocratico che è riuscito ad attribuirsi trattamenti economici sovradimensionati in rapporto alla qualità ed ai meriti. Con tutta la buona volontà, non vedo per quali straordinarie doti di civismo, di ingegno e abnegazione al lavoro, questi “unti” da Recchia e da Nardi, debbano percepire stipendi da sei a dieci volte superiori a quelli dei loro colleghi. E con tutta l'apertura mentale e la disponibilità d'animo possibile, qualcuno mi spieghi perché sindaco ed assessori, le cui azioni combinate hanno partorito un bando d'asta del patrimonio comunale, sono ancora al loro posto.

Incredibile ciò che avviene in questa città: individui che hanno originato il più grosso buco economico nella storia di Terracina, invece di essere chiamati a rispondere del loro operato, sono al contrario gratificati con alte e remunerative cariche dirigenziali nell'amministrazione e nelle società ad essa collegate. E mentre tutto ciò accade in questa città senza reazioni, il nostro vacanziero sindaco che fa? Tra un viaggio e l'altro si copre di ridicolo con pietose argomentazioni di comodo. A chiacchiere è virtuoso e decisionista, nei fatti è amorale e senza polso, ma non gliene cale più di tanto. Tra società miste, promozioni e contratti vari, c'è posto per tutti, ed ecco bello e pronto un esercito di mercenari che si batterà come un solo uomo, casa per casa, via per via, quartiere per quartiere, con un unico obiettivo, poter dire un bel giorno: “ossequi On. Nardi”. Sarebbe il giusto traguardo per chi ci ha dato tanto, e tu, fesso di un contribuente, paga e stai zitto.

Nardi onorevole, roba da indurre all’espatrio; comunque se Terracina oggi è quella che è, e non quella che avrebbe potuto essere, ognuno si assuma le proprie responsabilità. Se le assumano coloro che criticano e moraleggiano in strada, ma nel segreto dell'urna si sono venduti per un piatto di lenticchie; se le assuma l'opposizione, che pontifica dai banchi ma non promuove adeguate contromisure; infine, e sono i peggiori, se le assumano quei consiglieri ed assessori di maggioranza, che pur disapprovando il nefasto duo Nardi/Masci, continuano a dar loro fiato per il misero sgabello.

Ho ancora negli occhi la Cdl all'opposizione, che tuonava contro la mala gestione e mordeva il freno, ed ora che è maggioranza cosa fa se non ripetere la stessa prassi di chi l’ha preceduta? Sette anni che governa e tutto appare bloccato, e lo stesso dibattito pubblico è fermo sugli argomenti di sempre. L'intero Consiglio comunale è la testimonianza del vuoto, centrodestra e centrosinistra non hanno una sola idea nuova, solo idee confuse e quel che è scritto nei loro programmi è vecchio come il cucco. Il problema di Terracina è tutto qui, nell'obsolescenza di uomini e partiti che si sono impadroniti del governo della città e si sono blindati nel Palazzo, nella cancellazione dei problemi della modernità e nella rinuncia a prenderne atto sul piano politico. Tutto è avvolto nella nebbia, limpide risultano solo le tasse.

Perché non si riesce mai a sapere l'esatto ammontare del disavanzo delle casse comunali? Se il cittadino non sa da dove si parte, non ha punti di riferimento e non può giudicare, e tutto ciò che si dice, può essere poi male interpretato. In conclusione Nardi e Masci, come sindaco e city manager non funzionano, sembrano diversi ma sono terribilmente simili, soprattutto nell'arroganza, cosicché l'uno non può integrare i limiti dell'altro. Sordi ai suggerimenti, insofferenti alle critiche, presi da un delirio di onnipotenza e dall'illusione di poter risolvere tutto da soli, stanno distruggendo Terracina. Attila avrebbe avuto molto da imparare da loro. Ostentano sicurezza, trasudano tracotanza, ma sono in crisi, crisi di idee, di capacità e di progettualità: è ora di dar loro il congedo illimitato.

info@bersanieditore.it

Per non tradire i patti pre elettorali sottoscritti con i partiti di coalizione, tutti finalizzati a mettere sulle poltroni assessorili personaggi inadeguati a tale ruolo, ed al solo fine di rimanere sulla poltrona di sindaco, Stefano Nardi ha tradito non solo il suo elettorato, ma soprattutto la città. La prova che ha dato di se, lo colloca all'ultimo posto nell'elenco dei sindaci del dopo guerra.

Mentre scrivo queste righe, ancora non sono venuti al pettine i nodi di quadratura delle finanze e delle inchieste giudiziarie, ma quando ci sarà dato di sapere, la verità emergerà in tutta la sua nuda crudezza, ed allora sarà evidente come continuare come si è fatto finora sia impensabile. La strada da percorrere per rimettere in carreggiata l'Ente Comune è a senso unico, e passa attraverso il rigore e la sostituzione di chi non si è mostrato all'altezza, e non parlo solo di politici, ma anche di quella casta burocratica, sconosciuta ai più, che da anni condiziona non poco l’iter amministrativo. Le mura del Palazzo sono mute testimoni di collusioni e/o ricatti che quotidianamente avvengono al di fuori dei clamori mediatici. Per cui non vedo altre soluzioni che stanare ed emarginare senza esitazioni chi per tornaconto personale ha prodotto danni all’intera comunità. Un piano di risanamento morale è necessario tanto quanto quello territoriale: i problemi di Terracina, quotidiani ed angoscianti, non troveranno mai soluzione se non con un sindaco dal polso fermo.

Nardi, sindaco di una Giunta che non c'è, non recepisce o non vuole prendere atto di cosa gli accade intorno, e continua a scrivere frasi con l'inchiostro bianco sulla polvere di borotalco, pronta a volatilizzarsi al primo alito di vento. Come si può governare senza tener conto della realtà obiettiva? Un sindaco è tale, quando oltre a professionalità, possiede serietà e competenza, non disgiunte da una carica morale e da uno spirito di missione, ma soprattutto, è un freddo analista degli umani accadimenti, che non adegua la realtà alle proprie speranze ed ai propri desideri.

Terracina è una città politicamente, economicamente e socialmente indietro, proprio perché lui non è un sindaco, ma un abusivo, senza doti politiche e carisma di leader, frutto di tutti verticismi ed oligarchie di partito. Da più di sei anni ormai, siede immeritatamente sulla poltrona di primo cittadino, grazie ad un altro “non sindaco” che è riuscito nell'assurda impresa di nuocere a due città contemporaneamente. Se il primo mandato è stato deludente, il secondo è una catastrofe. Non sono passati che 17 mesi dalla rielezione, ma sembra un secolo, con indizi che portano a pensare che quello che si sta approntando fra le macerie di un Palazzo devastato da avvisi di garanzia, non sia altro che un grosso e raffazzonato pasticcio, messo su con l'unico scopo di tirare a campare, senza un progetto, senza una visione, senza alcuno scopo differente dal goffo tentativo di far passare la nottata.

Non si può concedere altro tempo a chi ne ha già sacrificato troppo sulla strada della modernità e del rinnovamento, è impensabile lasciar trascorrere intere consigliature senza mettere mano alle questioni che storicamente affliggono Terracina. Nardi, con il suo incompetente staff, ha mostrato di infischiarsene dei bisogni e delle istanze di una città fragile, resa ancora più vulnerabile proprio da chi avrebbe dovuto “rinvigorirla”, e che si culla nella vana illusione che lo scontento della gente, potrà ancora una volta essere placato con quattro chiacchiere ed un calcio nel sedere. I cittadini sono stanchi di pagare fannulloni che non producono nulla, e ne chiedono il “licenziamento”, senza non prima aver avuto risposte chiare su tasse, società miste e partecipate, su assunzioni, consulenze ed elargizioni, su contratti milionari assegnati senza bando di gara, e Nardi farà bene a darle in maniera convincente.

Cari visitatori, parliamoci chiaro come comunità di padri e di madri, se non reagiamo ora e nel modo giusto, lasceremo ai nostri figli un futuro a rischio. Il declino di Terracina continuerà ancora per decenni se persistiamo a rimanere spettatori passivi, seppure critici, dell'operato di questi amministratori.

Abbiamo una maggioranza che è un disastro, ed un'opposizione che sarebbe ancora peggio se prendesse il suo posto. Oggi non c'è un terracinese che non si ponga il problema del domani, che non avverte i profondi limiti di questa classe politica e, in particolare di chi è stato votato a maggioranza ed ha il compito di amministrare. Una parte consistente di cittadini desidererebbe sostituire tutta la classe dirigente attuale con un'altra, che non sia un'alternativa politichese, ma una forza indipendente, svincolata dai Partiti e che si occupi di amministrazione e non di politica. Quando proposi “Terracina Innanzitutto”, partii da questa convinzione, da cui derivava una strategia ed un obiettivo. Tale convinzione permane ancor oggi, anzi, si è rafforzata per il vuoto politico ed amministrativo che si cerca di coprire solo con parole. La gran parte dei cittadini, che ha votato questo sindaco, questi assessori, questi consiglieri e soprattutto questo city manager, non si riconosce nella gestione attuata, favoritistica e prevaricatrice, e avvertono la necessità di un nuovo punto di riferimento.

Sono convinto, che se andassimo oggi al voto, una specie di terremoto elettorale ci liberererebbe dell’attuale ciarpame politico, perché siamo in piena crisi di sfiducia, accentuata da una situazione generale di difficoltà economica. Questa crisi di sfiducia è il segnale del crollo di immagine di un'intera classe dirigente. Segnale che non va sottovalutato, perché farà pronunciare a molti la fatidica frase: “stavamo meglio quando stavamo peggio”. Attenti, tornare indietro non si può, e sarebbe comunque un grave errore. Il tema di fondo, non è l’alternativa al centro-sinistra o al centro-destra, ma l'esigenza di avere amministratori che non diano una gestione di bassa lega. Si avverte la carenza, non dell'enunciazione di programmi e di progetti, ma della loro attuazione. Di conseguenza, i terracinesi sono stanchi ed annoiati dalle tante proposte e promesse che sfociano poi nel vuoto, e chiedono una sterzata. Vogliono persone pulite in un clima sano e serio di vita politica, un cambiamento di metodi e costumi.

La città chiede una gestione interpretata da una leadership forte, e allo stesso tempo flessibile, aperta alle istanze della società, che in qualsiasi momento dia qualche segnale in più, qualche supplemento d'anima in più nella vita politica, qualche innesto di novità, di rinnovamento, di modo di pensare e del modo di fare.

Tutto ciò si può fare, si può legare storia, cultura e tradizione, ai principi fondamentali dell'innovazione e del cambiamento, ma a patto che cambiare siano prima gli elettori. Solo loro hanno il potere operare il cambiamento, ma per farlo dovranno sciogliere quei legami che hanno portato Recchia prima, e Nardi poi, con rispettivi seguiti, a Palazzo: non ci sarà cambiamento se non si romperanno questi legami. Per dare a Terracina quell’immagine che tutti auspichiamo, ci vuole una Giunta costituita da persone con intelligenza ed energie votate esclusivamente al cambio di passo e di politica, con scelte innovative e coraggiose per darle una posizione leader sul circuito turistico internazionale. Non è facile, anche perché la gestione politicante e clientelare degli anni passati, ha prodotto danni di grande portata economica. Ecco cosa vuol dire essere sindaco oggi, significa porsi in gioco, operare una “scelta di campo” evidenziando accortezza e decisionismo con lo sguardo proiettato al futuro, nella consapevolezza di dover lasciare ai nostri figli un patrimonio da tutelare.

Questo doveva essere vero trent'anni fa e deve essere ancora più vero oggi se vogliamo risollevare il baraccone Terracina, e la “scelta di campo” va intesa come scelta del metodo e della sostanza, per poter correggere i tanti errori commessi sia sul piano economico che su quello del puro assetto ambientale e territoriale.

Terracina sta ora vivendo una stagione torbida a causa di questa Amministrazione, che non ha visione, che non ha vento nelle vele, ferma al suo clientelismo e conservatorismo che impediscono ogni tipo di innovazione. Il city manager poi, rappresenta un'inutile ed ingiustificata presenza, un atto di prepotenza di un sindaco che non c'è, che non vede di spaziare in un paesaggio di rovine, in una città che non sa più come manifestargli critiche ed avversione.

Quello che si vede è la messa in scena di una politica senza principi e senza un disegno, che non tiene conto delle esigenze del rinnovamento. Grazie ad un sindaco a cui manca ogni virtù di leader, ed il cui unico punto di riferimento è rappresentato dal sistema di potere che dovrebbe garantirgli la sopravvivenza politica, viviamo nel massimo della confusione. Se Terracina non avesse bisogno di interventi strutturali seri, Nardi potrebbe anche vivacchiare, ma così non è, ed il vivacchiare non è permesso, ed allora Nardi va in confusione e commette errori che costeranno cari, in termini di qualità di vita e di soldoni, ai cittadini.

City manager, società miste, lottizzazione Sisto, piazzale Lido, mega porto, assunzioni arbitrarie, ricorso sconsiderato al credito, non indicano solo la scarsa qualità politica ed operativa del sindaco, ma il marasma complessivo a cui la Giunta è condannata dallo stato di confusione irrimediabile del primo cittadino.

Terracina è in pericolo, in deperimento costante, minata da colpi di mano contro le regole democratiche, da poteri antiquati e conservatori. Il fallimento di Nardi è ormai un dato di fatto, e non è più rinviabile creare le condizioni per un suo superamento. La via maestra è quella del voto anticipato, ciò dovrebbero ammettere i consiglieri di maggioranza se avessero onestà intellettuale, invece di avvallare, anche a loro rischio, tutte le nefandezze di una Giunta impresentabile. Ma se questa strada è impercorribile, sono le forze produttive e la società civile che devono agire, per non essere ulteriormente danneggiate: del resto è la città tutta che attende la fine politica di Nardi e Masci come una liberazione.

P.S. vedo che a leggermi siete in tanti, ma di commenti non ne vedo. Su questo pezzo in particolare mi aspetto che diciate qualcosa. Firmatevi anche con il solo nome. Grazie.

info@bersanieditore.it

Germano Bersani spiega i motivi che l'hanno spinto a realizzare il suo blog politico. Ed aspetta i vostri commenti.

15.11.2007 - Via i mestieranti dalla politica

info@bersanieditore.it

Sarà mai possibile operare una sorta di “razionalizzazione” della classe politica? È così difficile individuare i candidati validi e preparati e i mestieranti della politica? Oggi, tutti criticano gli assessori, che in effetti valgono poco, anzi niente come amministratori, ma era un dato di fatto già acquisito nel primo mandato Nardi, allora perché ce li troviamo ancora tra i piedi? Perché sono ancora state affidate a costoro le sorti di Terracina?

Pecchia, Meneghello, Sacchetti, ed altri che impettiti siedono in Giunta, non sono maestri nella comunicazione, anzi non sono nemmeno maestri in italiano, considerato che ogni volta che aprono bocca il padre Dante si rivolta nella tomba. Né tanto meno sono trascinatori di folle, oratori tali da colpire l'immaginazione della gente al punto da provocarne l'entusiasmo o incarnarne le attese e le speranze. Allora perché mai tanti elettori li hanno votati? Attenzione, che non sto parlando di scelta politica, ma di scelta dei soggetti all'interno degli schieramenti. E se non c'è stata capacità d'incanto, diciamo così, da parte di Pecchia, tanto per fare un esempio, come mai il pel di carota è stato preferito ad una nota professionista del suo stesso schieramento, sicuramente più colta e preparata, e senz’altro anche più gradevole nell’aspetto?

Ho vissuto in prima persona l’elezione di Vincenzo Recchia nel '93 e nel '97, poi quella di Stefano Nardi nel 2001 e 2006. Ad ogni tornata elettorale, ho potuto constatare come prima di mettere piede nell’urna, tutti hanno voglia di cambiamento. Tutti si dichiarano stanchi delle amministrazioni dei litigi, dei veti incrociati, dei rancori mai sopiti, delle trattative a porte chiuse, delle chiacchiere, del fumo negli occhi, ecc. ecc. Insomma, prima di mettere la “crocetta”, da Borgo Hermada a Barchi, da La Fiora a Foce Sisto, dal centro storico alto alla città bassa, praticamente in tutto il territorio di Terracina, le persone di tutte le categorie aspirano al cambiamento di uomini e del modo di fare politica, poi…. dalle urne, incredibilmente, escono sempre le stesse oscene facce. Il bello però viene poi: nessuno li ha votati. Può essere? Laverità è che questa città bara con se stessa!

Nella mia personale campagna elettorale, ho conosciuto un “signore”, che a solo fargli il nome di Nardi sputava per terra, giurando e spergiurando che piuttosto che votarlo, si sarebbe tagliato la mano. Non l'ho più rivisto, ma suppongo che oggi sia monco, perché so con certezza, che non solo lo ha votato lui e tutta la famiglia, ma gli ha portato in dote anche un altro pacchettino di voti che il sindaco, senza il suo particolare interessamento non avrebbe mai avuto. Il fatto è vero, e sono cose che sappiamo, come sappiamo che troppi dovrebbero provare vergogna al solo guardarsi allo specchio.

15.11.2007 - Terracina tra stallo e degrado

info@bersanieditore.it

Nessun sindaco, prima di Nardi, era mai riuscito ad incidere in modo tanto negativo sul tessuto sociale ed economico di Terracina. La città vive una situazione di stallo e di degrado che non aveva mai conosciuto, ed il mancato controllo del territorio ha facilitato il perpetrarsi di fatti criminosi, alcuni dei quali di allarmante interpretazione.

Ombre inquietanti aleggiano su Terracina, dobbiamo reagire subito e nel modo giusto. Nardi ci ha imbucati in un tunnel, la situazione è seria, il gioco si è fatto duro, e non è il caso di parlare in punta di forchetta, ma di dire le cose come stanno, ed addossare le responsabilità a chi le ha. Governare è un compito serio e gravoso, che richiede spirito di missione, rigidità morale, assunzione di responsabilità: è dalle scelte del sindaco che dipende la qualità di vita di 40.000 cittadini. Sono 14 anni che Terracina perde su tutti i fronti. Due mandati concessi ad un sindaco “pacioso”, sono stati la naturale premessa per un voto di reazione, ed il trampolino di lancio per portaborse affamati ed impreparati. Siamo al disastro, ed ora è vietato sbagliare. La prossima “scelta” deve partire da un punto fermo: l’emarginazione politica di coloro che il giudizio popolare ha già condannato.

Sono eccessivi gli eventi “strani” che hanno caratterizzato gli anni 2001/2007, troppi sono gli “intrecci”, e l’orizzonte è fumoso, per cui intendo essere estremamente chiaro: se Terracina vuole risalire, deve liberarsi di tutti coloro, nessuno escluso, che hanno gestito la “res pubblica” negli ultimi 14 anni.

È senza tanti giri di parole quindi, che punto il dito contro le gestioni Recchia e Nardi, relativi assessori e consiglieri, rei di aver paralizzato la città con gestioni approssimative, con l’occhio rivolto alla poltrona ed al proprio ego, ma non alla città. Imposti dalle oligarchie dei partiti, demandati ad un ruolo che non potevano interpretare, inevitabilmente, hanno finito con il propinarci solo chiacchiere e disordine contabile. Chi dice il contrario, vuol dire che rifiuta di credere anche a ciò che vede.

1993/2007, un lasso di tempo molto lungo, durante il quale Terracina non ha vissuto mai un momento veramente significativo, e si è concretizzato troppo poco per giustificare l’enorme mole di denaro speso. Non è così che si governa, non si possono dare ai cittadini interi mandati di vuoto totale. Essere sindaco oggi, richiede coraggio e capacità di operare scelte, richiede assunzione di responsabilità in prima persona per portare avanti le opere necessarie, è la situazione di Terracina a richiederlo, ad esigere una leadership forte che dovrà porsi senza tentennamenti e senza paure.

Significa che l’elettorato dovrà operare una “scelta di campo” netta e decisa, che esclude i blasfemi nomi che oggi inquinano l’aula consiliare. Via Nardi quindi, e con lui Masci e tutta la compagnia dei guitti di Palazzo, e largo al nuovo sindaco che avrà il non facile compito di riportare a galla una barca che fa acqua da tutte le parti, e mettere mano a quelle “revisioni” che nessuno finora ha avuto gli “attributi” per fare.

Ecco quindi la “scelta di campo” che è anche scelta del metodo e della sostanza, nella piena consapevolezza di dover rimediare a macroscopici danni, con decisioni seguite da azioni rapide, incidendo su una stupida burocrazia da calende greche.

info@bersanieditore.it

Una sfida lanciata ai grandi “guastatori” di Terracina: Nardi e Masci.

Una sfida all'arrogante insipienza degli assessori, al servilismo dei consiglieri, alla supponenza di un esecutivo politicante che non sa nemmeno da che parte si comincia per amministrare.

Larghe parentele, amicizie interessate ed ignoranza, hanno allocato a Palazzo la mediocrità. Asserto che non ha nemmeno bisogno di essere dimostrato: basta mostrarlo! Un'Amministrazione che ha una così viva e dolorosa consapevolezza della propria inadeguatezza, da esibirsi giorno dopo giorno in penose esercitazioni dialettiche, in un'improbabile quanto convulsa difesa della propria incapacità. Leggeri, incapaci e dolosi.

Nardi e Masci sono quanto di peggio potesse capitare a questa città, l’uno non stima l’altro, e a loro volta sono disistimati dagli assessori, ma il binomio poltrona/potere, è un collante tenace, ed amalgama acqua ed olio, ed unisce il diavolo all'acqua santa. Il risultato è un ampio e motivato discredito. Donne e uomini, giovani ed anziani, categorie e parti sociali, chiedono che qualcuno ponga termine a questa infelice esperienza di governo, consapevoli dei danni che ha fatto e che può ancora fare. Gli interessi della città esigono di porre fine ad un disgustoso uso discriminante, dittatoriale del potere, sollecito ed accorto con gli amici, totalmente disinteressato alle esigenze dei cittadini. Ma chi si deve accollare l'incarico di mandare a casa il dottore ed il ragioniere? Inutile sperare in provvidenziali rigurgiti di coscienza. In questa maggioranza non vi è “coscienza”, per cui nessuno “tradirà” senza esigere i 30 denari, allora è giusto e fisiologico che a mandarli a casa siano i cittadini, affinché questa Amministrazione delle chiacchiere e della dissoluzione delle risorse non produca ulteriori irreparabili danni. Centro storico, portualità, piscine, teatro romano, parcheggi, arenili, viabilità, tutto approssimativo ed ingabbiato. Progetti crollati già sulla carta, in “porto” sono approdate solo scandalose delibere ed incredibili assunzioni: le cambiali firmate in campagna elettorale!

A tutto ciò, chi ha coscienza civica, deve reagire, per se stesso, per la propria famiglia per salvaguardare la sua terra.

15.11.2007 - Cara visitatrice, caro visitatore,

info@bersanieditore.it

Cara visitatrice, caro visitatore,

si respira aria nuova in questa città, la gente comincia manifestare apertamente il dissenso verso la cattiva politica, e diventa quindi possibile realizzare un sogno che avevo riposto nel cassetto. Ma procediamo con ordine.

Sono passati ormai 17 mesi dalla rielezione del peggior sindaco che Terracina abbia mai avuto, e il bilancio di questo periodo tempestoso è totalmente negativo da qualsiasi punto di vista lo si guardi. Con amarezza, constatiamo sulla nostra pelle quanto sia stata mal riposta la fiducia che ha saputo carpirci, ma possiamo rimediare se sappiamo reagire nel modo giusto. Alla luce di quanto sta accadendo, c’è spazio per un’azione politica in coerenza con idee che mirano ad una gestione della città scevra da condizionamenti partitici e da lobbies politiche e di affari.

Questa Casa delle Libertà terracinese è inquinata, ed unita o divisa, non ha mai dato a Terracina un Comune meno oppressivo e burocratico, né più serio e più forte, di quello ereditato dalla vecchia politica partitocratrica e statalista di Vincenzo Recchia. Nardi è un personaggio strafottente, a capo di una Giunta di incapaci che non riusciranno mai a darci una vita pubblica seria e trasparente. Difendono unicamente gli interessi di casta e degli intimi, mentre accumulano colpevoli ritardi nella realizzazione di opere e nella prestazione di servizi: è arrivato il momento di presentar loro il conto. Del resto, da soggetti che in campagna elettorale andavano strombazzando che non avrebbero fatto prigionieri, come ci si poteva aspettare un serio dibattito sulle importanti questioni di Terracina? Costoro non possono essere classe dirigente, hanno il culto della personalità ma non il senso del dovere, e la loro azione è dissacratoria verso i valori fondanti della cultura che appartiene alla serietà ed alla sana amministrazione.

I cittadini se ne sono accorti, hanno preso coscienza del vuoto che si è creato nelle istituzioni di Terracina, e chiedono che qualcuno si faccia avanti per costruire qualcosa di nuovo nel panorama politico locale. Vogliamo provarci? L’obiettivo non è costruire un Partito, ma una forza cittadina alternativa alla destra e alla sinistra, per un modo di gestire produttivo e non dispendioso. Costruire un’area politica seria, dove possano trovare spazio e riscontro le idee delle persone oneste.

Su questi temi è importante il vostro contributo, e mi aspetto che numerosi le scriviate su questo blog, sono certo che il dialogo che seguirà, sarà costruttivo per noi e per Terracina.

Germano Bersani

info@bersanieditore.it

È dal 1993 che chiamiamo per gestire Terracina politicanti e non amministratori, soggetti che hanno trovato sempre la maniera di aggrovigliarsi, incapaci di formulare un piano preciso di crescita per la città. Incompetenza e clientelismo sono stati, in questi anni, i segni distintivi di due amministrazioni che, seppur diverse nella nomenclatura, sono risultate identiche nei risultati: siamo stati imbrogliati!

Arrivismo, affarismo, lotte intestine, assenza di programmazione ed una popolazione poco incline a prendere posizioni, hanno favorito la degenerazione dell’andamento della cosa pubblica, e bloccato la città sulla via del progresso. È giunta l’ora che il cittadino si riavvicini alla politica, poiché la ge-stione di Terracina non è - “affar loro” - ma di tutti noi.

Una spartizione del potere indecente e arrogante, un uso spudorato del denaro dei contribuenti, assessori che strumentalizzano la delega ai fini di una rendita di posizione, un sindaco che saccheggia il territorio e difende gli interessi di pochi.

Come rimanere indifferenti davanti a tanto sfacelo? Alla devastazione della morale e delle istituzioni per mano di un'Amministrazione che dissacra il paesaggio e accumula ritardi biblici nella realizzazione di opere e nella prestazione di servizi? Come non sentirci presi per i fondelli quando parlano di sana gestione dei nostri soldi e di conti in ordine? Interi palazzi e locali commerciali, beni della comunità, sono finiti all’asta, la situazione debitoria è arrivata a 120 milioni di euro, la magistratura indaga su strane manovre finanziarie, ed i conti sono in ordine?

Non mi rallegra vedere la mia Terracina così ridotta, che scivola lentamente nel degrado per colpa di un Sindaco cinico e vanesio e di un succedaneo arrogante, per colpa di assessori di basso conio: siamo alla disintegrazione morale della politica, oltre che allo sconquasso delle nostre finanze.

Stefano Nardi, è stretto da problemi troppo grandi per lui, lo sa e non lo ammette, minimizza tutto, e nega l'evidenza. La pagina politica che ha scritto, è brutta, la più brutta della nostra storia. Siamo di fronte alla sconfitta, non di Nardi, non di Masci, ma dell'intera comunità.

La sconfitta però, fa parte della vita, è un fatto inevitabile in ogni vicenda umana, ma se affrontata con fierezza, merita rispetto, e molte volte è la premessa di una vittoria successiva. Occorre reagire, e riparare agli errori di una città che da troppo tempo prova solo delusioni. È il momento di virare, di dare una sterzata consapevoli che la situazione è al limite, e liberarsi del ciarpame che ha fatto del “Palazzo” un bivacco di “manipoli”.

12.11.2007 - Germano Bersani

info@bersanieditore.it

Germano Bersani argomenta sulla politica di Terracina.

11.11.2007 - Marcia su Terracina

info@bersanieditore.it

Germano Bersani organizza la Marcia sul Comune di Terracina.

30.10.2007 - Discorso ai terracinesi

info@bersanieditore.it

Sentite attentamente quello che dico e ditemi se non ho ragione.....

30.10.2007 - Un Consiglio comunale da vergogna

info@bersanieditore.it

Tocca al sempiterno “ripescato” Golfieri, impersonare il trinariciuto (grandiosa immagine creata dal Guareschi), e leggere il “contrordine compagni, si applica l'art. 39!”
Una vergogna questo Consiglio voluto dall'opposizione e “suggerito” anche dal Prefetto, tanto che dalla sala qualcuno li apostrofa per nome: - “buffoni!” -. Il sindaco risponde con la signorilità che tutti gli riconoscono: - “ma vaffanculo!” -.
Intanto il trinariciuto non demorde, e con una faccia da prologo della rivoluzione di ottobre sillaba l'anatema: - “..da questa sera, in quest'aula torna la politica!” -. Corbezzoli, è l'ora delle decisioni irrevocabili, ma quando a dirlo è un democristiano vecchia maniera, il primo a non crederci è proprio lui, indi si siede e si vede che si è proprio piaciuto.
Ma si può dare credibilità ad una maggioranza che sforna macchiette manco fosse una compagnia di giro? E poi parlano di deriva dell'antipolitica e di populismo. Non hanno la forza delle idee ed impongono la forza del numero, privano il Consiglio comunale delle sue prerogative e parlano di democrazia e di servizio. Mazzucco arriva ad evocare la Birmania, ma il paragone non regge, perché lì fanno sul serio, mentre da noi si recita l'opera buffa, capocomico cronometrista il Presidente del Consiglio, che orologio alla mano contava i secondi agli interventi dell'opposizione.
Che pagliacciata! Sopresa con le mani ancora sporche di marmellata, una maggioranza pavida e spaurita si è nascosta sotto il letto: ridicolo, ridicolo e patetico.
Quel numeretto ha abrogato la democrazia, insultato i cittadini, schiaffeggiato il Prefetto. E se pensano di cavarsela così, vuol dire che non hanno la più pallida idea di cosa sia e cosa voglia questa città del cui infausto esecutivo fanno parte. Questi smidollati rappresentanti del popolo che bivaccano a Palazzo sono ormai senza veli, e tutti possono vederli per quel che sono: arroganti, pavidi, sciocchi. Arroganti al punto da sfidare il Prefetto, ma paurosi di affrontare una realtà ormai manifesta: cosa c'è ancora da nascondere sul caso “easy park” che ogni terracinese già non sappia? Arroganza e paura sono un brutto binomio che combinato genera stupidità, poiché tutto sommato era meglio lasciar “sfogare” l'opposizione e dare soddisfazione ai cittadini. Ora gli organi di informazione punteranno ancor più i riflettori sull'affare Ital Telecom, e questa volta, sarà difficile che cali il buio sulla faccenda. Al flusso dell'indignazione non seguirà un riflusso di pari intensità, ed il saldo non sarà zero come la loro azione amministrativa.
È il nostro autunno caldo, che potrebbe finalmente liberarci del pattume che ha invaso il Palazzo e il cui tanfo è ormai insopportabile. Inutilmente la scassata elite di potere che tiene in pugno Terracina si metterà in moto affinché la situazione prenda una direzione a lei conveniente, perché i cittadini sono stanchi, e si stanno riappropriando della politica, e quel “vaffanculo” lanciato d'istinto da un sindaco furibondo, avrà una risposta altrettanto istintiva: “…ma vacci tu e tutta la tua troupe” !

30.10.2007 - Ma che vuole Loreto Maragoni?

info@bersanieditore.it

Loreto Maragoni morde il freno, vuole il rimpasto, vuole la lottizzazione Sisto, si esibisce in dure requisitorie e sbraita perfino contro la sua stessa maggioranza, della quale fino ad ora ha avvallato ogni nefandezza. Sconcertante ed improvviso rigurgito di coscienza? Impensabile. Accusa gli assessori di inefficienza per -“scarsa produzione di idee”- parole sue, incredibile, ma che richiedono una doverosa precisazione, poiché l'accusa è tanto sbagliata nella sostanza quanto ingiusta nei contenuti. Per produrre qualcosa, sia pure solo idee, occorrono mezzi, mezzi che attualmente non sono a disposizione della Giunta Nardi.
Comunque sia, il fatto ha spiazzato il dottore, ma non il ragioniere, perché quando il piccolo parla, il grande ha già parlato. Allora la domanda da porsi è: dove vuole arrivare l' “avvisato” city manager? Voci di Palazzo lo vogliono pentito nell'attuale ruolo, tanto che nei corridoi si sussurra l'inquietante parola “dimissioni”. E dimissioni ci vorrebbero, dal Comune, dalla scena politica, da Terracina, se si avesse pudore. Ma non è il caso dell'indagato direttore generale, che, a detta dei bene informati, pare stia attraversando una crisi d'astinenza da assessorato, e mentre a Simonelli balla la poltrona da contabile sotto il sedere, a Sacchetti è venuta la febbre gialla. Se tali supposizioni divenissero blasfema realtà, ci sarebbe da chiedersi: a) - perché mai rinunciare ad uno stipendio da 5.000 euro e optare per uno da 1.300? - b) se il bel Giuliano prende il posto di Simonelli che si trasferisce nella stanza di Sacchetti, che fine farà il povero Luigino? - c) e alla sottopagata segretaria personale del direttore generale vogliamo pensare? Insomma un bel rompicapo.
Per quanto riguarda l'attuale assessore ai trasporti, voci accreditate lo vogliono inviso al gran capo che lo accusa di pensare con la sua testa. Tale accusa mi appare priva di fondamento, ma è notorio che a pensar male si indovina, per cui ipotizzo un futuro in cui la Giunta dovrà privarsi del prezioso contributo del riccioluto rappresentante dei bucolici elettori de La Fiora. Del resto, chi più di Masci è accreditato per l'assessorato alle finanze? Grazie ad un sindaco distratto e troppo impegnato a gemellarsi, Masci ha imperversato nella finanza pubblica per cinque anni, raggiungendo risultati impensabili per chiunque. Ha portato il debito pubblico da 50 a 120 milioni di euro, ed è riuscito a mandare all'asta il patrimonio pubblico: volete mettere? Non basta, notizie dell'ultima ora, confermano che dalla direzione generale opta per l'assessorato con il nobile scopo di far risparmiare ai contribuenti 3.700 euri (con la “i” perché sono tanti ) al mese. Ma perché ridete?
Bando agli scherzi, c’è una piccola possibilità che questo miserevole spettacolo ci venga evitato. Già il 3 ottobre il Prefetto inviò una nota di sollecito al Consiglio comunale per la mancata presentazione in tempo utile degli equilibri di bilancio, e continuando di questo passo, non gli mancheranno sicuramente le occasioni per scioglierlo davvero.

30.10.2007 - La Diarchia - Nardi e Masci sono il problema non la soluzione

info@bersanieditore.it

Nardi e Masci, se non è colpa dell'uno lo è dell'altro, e mentre vanno in giro con l'autista, la città peggiora in un crescendo esponenziale. Le promesse fatte prima, durante e dopo la campagna elettorale, sono state aria fritta, parole vuote prive di significato, tanto per dare aria ai denti; ed oggi, ogni volta che aprono bocca si esibiscono in un cazzeggio autoreferenziale travestito da impegno istituzionale, amalgamati in una centrifuga parolaia per mentire spudoratamente all'unisono.
Questi signori stanno vivendo una straripante stagione d'onnipotenza basata sul “niente”, senza aver alcun merito. Fanno e disfanno a loro piacimento. Questo va assunto qui, quella va messa lì. A Tizio prepariamo questa delibera, a Caio e chi lo fiancheggia mettiamo il veto. A Sempronio facciamo costruire lì, a Frà Cacchio da Velletri non facciamo alzare nemmeno la cuccia per il cane. Oggi faccio il city manager e domani ritorno a fare l'assessore, tanto paga Pantalone, ed il contribuente che chiacchieri pure, tanto per il 2011 qualche strada l'asfalteremo e tutti coglionati e contenti.
Ohè, opposizione che fai? E tu popolo sveglia. Ognuno si assuma le proprie responsabilità se Terracina è quella che è, e non quella che avrebbe potuto essere. Se le assumano coloro che criticano e moraleggiano in strada, ma nel segreto dell'urna si sono venduti per un piatto di lenticchie; se le assuma l'opposizione, che pontifica dai banchi ma non promuove adeguate contromisure; infine, e sono i peggiori, se le assumano quei consiglieri ed assessori di maggioranza, che pur disapprovando il nefasto duo, continuano a dar loro fiato per il misero sgabello.
Ce l'ho ancora impresso nella mente Masci, quando mordeva il freno dai banchi dell'opposizione e tuonava contro Recchia, ma lui cosa ci propone? Di Nardi invece non ricordo che abbia mai preso la parola: allora non ne aveva, ed era meglio! Sei anni che governano e tutto appare bloccato, e lo stesso dibattito pubblico è fermo sugli argomenti di sempre. L'intero Consiglio comunale è la testimonianza del vuoto, centrodestra e centrosinistra non hanno una sola idea nuova, solo idee confuse e quel che è scritto nei loro programmi è vecchio come il cucco.
Il problema di Terracina è tutto qui, nell'obsolescenza di uomini e partiti che si sono impadroniti del governo della città e si sono blindati nel Palazzo, nella cancellazione dei problemi della modernità e nella rinuncia a prenderne atto sul piano politico. Ostentano sicurezza, trasudano tracotanza, ma sono in crisi, crisi di idee, di capacità e di progettualità. Chi può scommettere sul futuro

info@bersanieditore.it

Stacchiamo la spina a questo esecutivoA Nardi non credono più neanche i gatti che stazionano a Piazza Municipio, a Masci solo quelli di “vicolo miracoli”. Dopo sei anni che “governano” a colpi di immagine ed enunciazioni di principio, non hanno più alibi: come sindaco e city manager sono un disastro, e stanno disastrando la città.Associazioni di categoria, terzo settore, comitati civici e di quartiere, comuni cittadini, ad occhio e croce non manca nessuno, la critica è generalizzata e l'avversione verso la Giunta crescente. Il perché non è più neanche da dimostrare, basta mostrarlo, basta guardare la città.Questo sindaco, questi assessori, questi consiglieri, questo city manager sono il “mucchio selvaggio”, un agglomerato di arrivismo, affarismo e clientelismo, ma non politico: vanno fermati! Che sia il Prefetto, la Magistratura o i cittadini non importa, purché vengano fermati, è ora di dire “basta”!La denuncia dell' “Antonino Caponnetto” è legittima, Terracina sta scivolando su una china pericolosa che mette a rischio il futuro della città, e bisogna reagire ora, subito, finché siamo ancora in tempo. Nardi Masci stanno assestando il colpo di grazia ad una città già duramente mortificata da otto anni di centrosinistra ed i cittadini stanchi di una qualità di vita meno che mediocre, e di vivere nell'incertezza debbono dirglielo.Questa città ha menti brillanti che possono apportare un contributo sicuramente migliore degli attuali amministratori, ma sono soffocate dal baronismo, dalla demeritocrazia che impera nei partiti, che premia l'obbedienza cieca ed ottusa e soffoca sul nascere chi mostra di saper innovare e poter mettere in piedi qualcosa di costruttivo. Pesanti colpe ricadono anche su quegli elettori che per tornaconto scommettono sempre sui soliti noti: bisogna isolarli. Se non prendiamo il coraggio a due mani e reagiamo al sistema, a governarci saranno sempre i Masella, i Golfieri, i Maragoni, vassalli interessati dei vari Nardi, Masci, Marigliani, mai persone di valore.

30.10.2007 - Mai dire mai

info@bersanieditore.it